Обсуждение врачей пациентами в инете?!

[tartar]

Тема "обсуждение врачей пациентами" легко перешла в тему "обсуждение пациентов врачами". Ну и кто из них лучше, а кто хуже?

[Melnichenko]

Лучше те, кто понимает смысл работы форума РМС

[Alis0501]

"лапы, крылья...
главное хвост..." (с)

А вообще это раздел разное, можно отдохнуть от серьезных проблем, что врачи и делают.

__________________
С уважением, Олеся.

[Chevychelov]

Сообщение от Melnichenko

Лучше те, кто понимает смысл работы форума РМС

Лучше те, кто понимает смысл работы

[Coltunov]

Сообщение от Melnichenko

Лучше те, кто понимает смысл работы форума РМС

Как это точно сказано!

[VanushkoVE]

Олеся, я согласен с Вами. В России не существует рынка врачей-специалистов. Основной механизм выбора врача – сарафанный телеграф. То, что происходит на Вашем форуме и является одной из его модификаций.

[Alis0501]

Эволюция сарафанного радио

___________________
С уважением, Олеся.

[akassa]

Сообщение от Melnichenko

Лучше те, кто понимает смысл работы форума РМС

И главное, его идеологию ...

[Anna_Shvedova]

Может, все-таки, чисто с профессиональной точки зрение напишите, на что обрашать внимание в разговоре с гинекологом, при вот таких переговорах?

С профессиональной точки зрения могут написать гинекологи. В качестве пациентки меня бы интересовало вот что: умение понятно и профессионально объяснить то, что называется моим "статусом" на сегодняшний день - т.е. что врач увидел при осмотре и по данным обследования; аргументированно изложить план дальнейшего ведения; понимание того, что нормально протекающая беременность - не болезнь, и ее не нужно лечить хофитолом, актовегином и курантилом; уважительное отношение к моему мнению и пожеланиям, четкие ответы на интересующие меня вопросы (про обезболивание, возможные показания к КС, совместные роды и т.д.), знание рекомендаций ВОЗ относительно мер по поощрению грудного вскармливания. В общем, наверное, так, хотя список наверняка неполный.

Тема "обсуждение врачей пациентами" легко перешла в тему "обсуждение пациентов врачами". Ну и кто из них лучше, а кто хуже?

Никто не лучше и не хуже. Мы часть одного и того же общества, и было бы странно полагать, что врачи в своей общей массе (а тем более пациенты) вдруг будут лишены недостатков этого самого общества.

[Gerasimov, G.]

Сообщение от Aminazinka

Ну коль за одеколон - еще прононс, умение поддержать беседу о соседской собачке, умение не морщась погладить кошку, которую больной/ая принес с собой и ласково пожурить хомяка (немедленно угостить заботливо нарезанным заранее яблоком), выглядывающего из сумки пациента в реанимации. Без единого выражения неудовольствия разглядывать продукты жизнедеятельности больного, которые он изволил принести с собой, и далее, далее, далее...

Т.е. так делать хорошему врачу не надо?

[Aminazinka]

Хорошим врача делает профессионализм, а не наличие дольки яблока в кармане...

[dr.Ira]

А я очень люблю слушать мнение пациентов о врачах. Это очень полезно. Видишь, на что пациент обращает внимание при разговоре с врачом, или, например, видишь, как совершенно нормальный ответ врача на вопрос пациента воспринимается пациентом совершенно неправильно или неадекватно.
Это очень помогает мне в работе ( найти правильные слова для разговора с пациентом и объяснения ему на доступном ему языке тактики обследования и лечения ).

[Melnichenko]

Да, но тогда нужно видеть и пациента - мнение о ком-то в сущности характеризует тебя

Разумеется, мы постоянно находимся перед угрозой проблемы "рыжей кошки" - известная история об изумленном доценте, выслушивающем на экзамене постоянные ответы о том, что чуму разносят крысы и рыжие кошки и затребовавшем конспект лекций ( его собственных ) где к его изумлению везде было крысы и рыжие кошки
Позже он вспомнил, что говорил крысы и реже кошки - но вот так поняли ( дикция не обсуждается)
Итого - нам не дано предугадать ( хоть мы и всячески это делаем, и учат нас и школы олбучения существуют ) как наше слово обернется - потому как у слова и у действия есть еще понимающий и принимающий - или есть не принимающий по определению ничего, кроме описанного Ириной Геннадьевной паттерна поведения - потому как прислугу доктора нанял, шоб диагнОз поставила и все- все выявила ..
Анна Евгеньевна права - такова культура общества

В сущности одна из задач РМС - объяснение пациентам того, что не успел сказать доктор на приеме , и приведение к реальному знаменателю их ожиданий и волнений
При этом далеко не всегда даже 10 разъяснений оказываются хотя бы прочитанными - пациент не находит чего-то того, чего он ждал от доктора ( по форме или по сути )

Чаще всего люди хотят, чтобы их внутреннее представление о болезни совпало с врачебным - и тот доктор хорош, который говорит желаемое больному
Именно поэтому в Тиронете работать очень легко - там группа врачей высокой квалификации разными словами ( я обычно оставляю логические пропуски : мне любопытно заполнит их сам больной или нет, Анна Евгеньевна дополняет , Ольга Юрьевна шлифует, а Григорий Анатольевич или Валентин Викторович или Владимир Эдуардович при необходимости забивают решающий гол ), но мы все разными слвоами с минимальными допонениями говорим ОДНО и то же и в конце -концов находим те слова, которые наиболее понятны и близки данному человеку

[Gerasimov, G.]

Сообщение от Aminazinka

Хорошим врача делает профессионализм, а не наличие дольки яблока в кармане...

вместо "а" после запятой можно просто написать "и", не так ли?

[Melnichenko]

Нельзя - карман долька запачкает
А в принципе нет предела совершенству ...Только Захарьин почему- то стекла бил у купцов, чей гигиенический режим был ему не по душе