#16
|
|||
|
|||
посмотрел. Снимки выполнены неверно, насколько можно судить по ним - положение фрагментов в аппарате почти идеальное. Вообще, лечить такие переломы аппаратами, на мой взгляд - издевательство над больным, но до недавнего времени в донецкой области ничего лучшегго предложить не могли. Как обстоят дела сейчас - не знаю. Если есть деньги и желание - найдите место, где Вам снимут аппарат и вобьют блокированный гвоздь - будете себя чуствовать намного лучше плюс ниже риск инфекции. Спросите у Сергея - он знает сегодняшние донецкие реалии лучше и сможет дать реалистичный совет
|
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
попробуйте - "посмотреть профиль" - в профиле тоже есть возможность отправить сообщение |
#18
|
|||
|
|||
Если не могут помочь в родном городе, приезжайте к оперировавшему травматологу в Донецк, наверняка в очной консультации даст реальные практические рекомендации.
|
#19
|
|||
|
|||
ну а будут ли какие-нибудь советы по поводу того что хруст и боль?
в последне время кстате колено опухло и болит как при ушибе.. и на счет снимков - это тобишь я сфотографировал не правильно или сделали рентген не правильно?( |
#20
|
|||
|
|||
я так думаю - экономят пленку, пользуются пленкой меньших размеров, чем положено. На правильно выполненном снимке должны быть видны голеностоп и коленный сустав. Все это знают , но, увы ...
пы зы сегодня снимки открываются нормально - вчера просто сайт не работал |
#21
|
|||
|
|||
Из личного опыта: проблему на форуме не решишь, судя по адресу (г. Горловка) могу посоветовать обратиться к Микенькину Петру Алексеевичу. Ведет прием в 16 кабинете 2-й больницы (по моему по понедельникам), прием строго по талонам, либо попробовать договориться с ним в частном порядке.
|
#22
|
|||
|
|||
Шарик нынче становится все меньше, пациенту приехать бывает несложно не то что по бывшему СССР, а и подальше. Если до Екатеринбурга сможете добраться - готовы взять. У нас опыт таких операций по замене аппарата на блокируемый стержень уже более 300.
|
|