#1
|
||||
|
||||
Эффективность конкретного врача оценивается пациентами (пусть в значительной степени субъективно но материально), эффективность системы здравоохранения оценивается объективными данными медицинской статистики. Не оценивается почему-то эффективность ЛПУ.
Насчет того, насколько ремесло врача рутинно, Вам лучше договориться в своей профессиональной среде. Насколько помню, здесь пылко утверждалась диаметрально противоположная точка зрения. Обычно говорят о двух регуляторах рынка: рыночном и бюрократическом. Но существует (и действует, в частности - в медицине) третий - профессиональный. Это когда профессиональное сообщество предлагает конкретные технологии, перечень услуг и определяет нижнюю планку качества, а потребители, что называется, «едят что дают». Есть такая штука как институциональность экономики (сложившееся и устоявшееся распределение ролей), которая мешает что-либо изменить, о чем говорится [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], на которую уже ссылались в другом топике. Очень информативная публикация. Учитывая, что реальный горизонт прогнозирования в экономике не превышает 10 лет, можно с высокой степенью уверенности утверждать, что в отечественном здравоохранении в обозримом будущем качественных изменений не предвидится. |
#2
|
||||
|
||||
Почему не предвидится? Предвидится.
Качественное ухудшение. Чем жестче скелет вертикали, тем меньше шансов у гуманитарных направлений.
__________________
С уважением Владимир Михайлович Подколзин |