#91
|
||||
|
||||
panoptic - не пригодится. Офтальмоскоп брать самый простой. Офтальмоскопы в практике используются редко, чаще - щелевая с линзой.
|
#92
|
|||
|
|||
Я пользуюсь коаксиальным Welch как на втором снимке, картинка превосходная я доволен, обычных батареек хватает на долго, можно брать без всяких навороченных фильтров все равно ими не пользуешься.
На конференции смотрел в панортик, с ним очень хороший обзор даже на узком зрачке и не нужно целоваться с пациентом, но мелкие детали трудно разобрать. Если бы он стоил дешевле то однозначно купил, а так с начало нужен классический офтальмоскоп для рутинной работы. |
#93
|
||||
|
||||
А я стал смотреть глазное дно с помощью своего Samsung Galaxy Note 2 и широкоугольной линзы 20 D. У него прекрасный фонарик. Прямые офтальмоскопы все сломались, с зеркалом и переноской по консультациям бегать лень. Вот я и нашёл выход! Причём скажу что с его чисто белым светодиодным фонарём видно ЛУЧШЕ чем с любым офтальмоскопом с лампой накаливания. Получается что-то типа эффекта ксенона.
|
#94
|
|||
|
|||
|
#95
|
|||
|
|||
|
#96
|
||||
|
||||
Нет смотрю просто в линзу.
|
#97
|
|||
|
|||
а это как? смотрим в линзу - как обычно, а вот светим..... другой рукой сбоку-прямо? Прикольная функция! Давайте с самсунгОм патент!
|
#98
|
|||
|
|||
#99
|
|||
|
|||
Принцип расположения проектора очень прост: под углом, иначе лампа проектора отражается на экране.
|
#100
|
||||
|
||||
Странно. Экран матовый, от него не должно ничего особо отражаться. В остальном - почему нет.
|
#101
|
|||
|
|||
На своем опыте убедились-хоть и матовый, а блик есть. Пришлось переставлять
|
#102
|
||||
|
||||
|
#103
|
||||
|
||||
Ручкофонарик - бюджетный девайс) Могу выслать по почте, скиньте в личку координаты, Владислав
|
#104
|
|||
|
|||
[quote=AmuRRR;1631425] Главное, чтобы испатуемый под проекторм сидел.
здравствуйте, а почему важно, чтобы испытуемый под проектором был? у нас получается что проектор слева от пациента на столике стоит, это сильно страшно? |
#105
|
||||
|
||||
Не страшно)
|