коронарные риски и бедный диабетолог

[GIZA]

Сообщение от Nastydoc

а зачем?

Как предикт атеросклероза и тем самым отсеять здоровых

вроде МСКТ не заявляется как скриниг, думаю это слишком дорого скринировать ей

Для кого? Для государства будет дороже содержать больных. Остается для людей? В цивилизованных странах это давно скрининг, а у нас определение коронарного кальция – «вещь в себе», вызывая массу недоуменных вопросов.
Основное – не только лимит аппаратуры, связанный с непроспективной близорукостью руководителей здравоохранения, но и в подготовке врачей.

[Nastydoc]

Сообщение от GIZA

Как предикт атеросклероза и тем самым отсеять здоровых



Для кого? Для государства будет дороже содержать больных. Остается для людей? В цивилизованных странах это давно скрининг, а у нас определение коронарного кальция – «вещь в себе», вызывая массу недоуменных вопросов.
Основное – не только лимит аппаратуры, связанный с непроспективной близорукостью руководителей здравоохранения, но и в подготовке врачей.

а не проще ли отсеивать здоровых более простыми методами

даже в цивилизованных странах всех подряд не смотрят, группы риска (курильщеги, возраст, наследственность, липиды, те кому вроде показана КАГ а вроде и нет) вэлкам. но здорового человека без факторов риска особых ради мифического отсеивания светить

[GIZA]

Добавить лиц с повышенной массой тела, гиподинамией, лабильной гипертензией, дебют СД 2 типа, профессиональные спортсмены (особенно прервавшие спорт) с курящими наберется пол-страны одна из которых медленно приходит к «конечной точке»,сами не зная об этом, а для другой - уже врач, не зная, назначает бесконечные недостаточно информативные исследования. Вот и скрининг.