Договор на оказание мед услуг в устной форме

[alexvod]

Периодически возникают вопросы о необходимости заключения договоров с пациентами на оказание медицинских услуг. Думаю, что данное судебное решение окажется полезным. В приложении полный текст.

По результатам проверки составлен акт N 31 от 27.09.2010, в котором зафиксированы допущенные Обществом при лечении пациента нарушения пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 N 30, которые выразились в отсутствии договора с Кулашкиным М.И. на оказание платных медицинских услуг .....

...Таким образом, предоставление платных медицинских услуг оформляется договором, который по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг и является публичным. Форма договора на оказание платных медицинских услуг законодательством не установлена. В силу вышеназванных норм данный договор может быть заключен в письменной форме, а в случае, если такой договор исполняется при его заключении, то он может иметь и устную форму....

....Исследовав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имело место достижение соглашения между Обществом и пациентом Кулашкиным М.И. по всем существенным условиям оказанных услуг. Условия о сроке и порядке предоставления медицинских услуг, их оплате были урегулированы сторонами, взаимные обязательства были исполнены в соответствии с указанной договоренностью. Таким образом, 10.12.2009 договор возмездного оказания медицинских услуг между ООО "Центр амбулаторной хирургии" и Кулашкиным М.И. был заключен в устной форме и исполнен в момент его заключения. Несоблюдение письменной формы договора в рассматриваемом случае не свидетельствует о нарушении Обществом пункта 11 Правил N 27 и не является нарушением лицензионных требований и условий.....

[Dr. Vadim]

Странно, конечно...

А про это забыли?

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме


1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Есть договоры (например, договор хранения), в которых к письменной форме приравниваются определённые действия (выдача номерка/жетона и тп). Но в конструкции договора об оказания услуг (и в частности, медицинских услуг) такого эквивалента что-то не припомню.
Указанная выше норма является частью первой в статье и это принципиально. Вторая часть статьи не заменяет, а подчиняется действию первой (просто по правилам юридической техники) и из ст. 159 как-то не следует возможность заключения договора об оказании мед услуг между физлицом и организацией в устной форме.
Усматриваю перспективу надзорного обжаллования.

[alexvod]

Вроде не забыли

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2010 г. по делу N А31-7194/2010

.... рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр амбулаторной хирургии"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 15.10.2010 по делу N А31-7194/2010, принятое судом в составе судьи Цветкова С.В.,
по заявлению Департамента здравоохранения Костромской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Центр амбулаторной хирургии" о привлечении к административной ответственности,

...В соответствии со статьей 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (пункт 1). Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего кодекса могут быть совершены устно (пункт 2).
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса (пункт 3).
В силу пункта 2 статьи 779 ГК РФ правила главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) применяются к договорам оказания медицинских услуг.
Главой 39 ГК РФ форма договора возмездного оказания услуг не определена.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 426 ГК РФ договор о предоставлении платных медицинских услуг признается публичным договором, то есть договором заключенным коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Из статьи 432, пункта 1 статьи 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, предоставление платных медицинских услуг оформляется договором, который по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг и является публичным. Форма договора на оказание платных медицинских услуг законодательством не установлена. В силу вышеназванных норм данный договор может быть заключен в письменной форме, а в случае, если такой договор исполнятся при его заключении, то он может иметь и устную форму.

Я так понимаю, это уже суд второй инстанции? К слову, штраф за нарушение лицензионных требований все равно получили, ибо не было информированного согласия.

[alexvod]

Право у нас не прецедентное, но решение суда, обычно, имеет некоторое влияние.

Возможно оффтоп, но некоторое время назад, когда внеплановая проверка ЗдравНадзора не обнаружила у нас договоров с пациентами (платные мед услуги - анализы), я пытался доказать насчет договора публичной оферты. В итоге, в акте про договора ничего не написали (по остальным пунктам потом прекратили по малозначительности).

В качестве аргументов были статья из Советник бухгалтера в здравоохранении", 2007, N 6

Вопрос: Можно ли при оказании платных услуг населению не использовать письменный договор?

....Для того чтобы договор был признан публичной офертой, пациентам должна быть предоставлена следующая информация, которая вывешивается на стенде:

- сведения о местонахождении учреждения (месте его государственной регистрации);
- сведения о режиме работы;
- прейскурант;
- условия и сроки оказания услуг;
- сведения о квалификации и сертификации специалистов;
- порядок расчетов;
- права, обязанности и ответственность сторон.

Главный редактор журнала "Советник бухгалтера в здравоохранении"
Е.В.КУЛАКОВА
Подписано в печать 25.05.2007

и решение Суда

Арбитражный суд Республики Коми

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

«20» апреля 2007 г. Дело № А29-2103/2007

Суд находит, что при наличии указания на публичную оферту, на которую получено согласие пациента путем оплаты услуг, надлежит исходить из факта заключения договора.

[Dottore]

Тут мне - непрофессионалу - видится вот какая опасность. При возникновении конфликтной ситуации могут возникнуть трудности с доказыванием того, что все компоненты публичной оферты имели место на момент присоединения пациента. Вот скажет он, что не был ознакомлен с прейскурантом - и как доказать, что говорит неправду?

[Aminazinka]

Есть вот еще какое интересное на тему:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Обратите внимание, что вместо одного договора юрлицо оформляет два других документа, которые содержат те же самые данные, которые должен содержать договор, а именно: выписка с перечнем оказанных услуг и гарантийный талон.
Кассовый чек и медицинская документация присутствуют, как и положено.

[Dr. Vadim]

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1)

Договор - это двусторонняя сделка, то есть сделка и договор соотносятся как понятия рода и вида. Для всех сделок между гражданами и юрлицами законом (в статье 161 ГК РФ) установлена письменная форма сделки. Позиция апелляционного арбитражного суда внутренне противоречива.