#1
|
|||
|
|||
гиалуроновая кислота или ботокс
Добрый день.Решила обратиться к косметологу с целью предупреждения дальнейшего развития морщин и устранения или уменьшения существующих.1вариант-глаза-ботокс а носогубки-гель наполнитель на основе гиалуроновой кислоты.2 вариант-и глаза и носогубки-гель и в течении года поддержка биоревитализацией.говорят меньше уберет чем ботокс но более лечебно и более по возрасту-мне 35.Что вы посоветуете?
|
#2
|
|||
|
|||
1вариант-глаза-ботокс а носогубки-гель наполнитель на основе гиалуроновой кислоты.
- если действительно мимические морщины-показан ботокс, т.е. мимика "живая", кожа тонкая и при напряжении мышц(обычно специалист просит) действительно морщины значительны - для носогубных-контурная пластика 2 вариант-и глаза и носогубки-гель и в течении года поддержка биоревитализацией.говорят меньше уберет чем ботокс но более лечебно и более по возрасту-мне 35.Что вы посоветуете? - в общем, если мимика активная и действительно при напряжении обнаруживают себя морщины в значительной тсепени-первый вариант; если морщин от активной мимики как таковых немного-то второй вариант |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ.Если можно-в двух словах чем лучше в данном случае ботокс?косметолог уверяет что гель под глаза будет лучше т.к.обладает еще и лечебным действием.Говорит что ботокс можно использовать дополнттельно если потребуется.И еще момент-все крема с гиалуронкой какие я пробовала вызывают на лице сыпть-мелкую по контуру лица.Врач уверяет что это идет расшлаковка кожи и ее надо перетерпеть(я просто отменяла и все восстанавливалось в течении недели).возможно ли это?Может стоит сделать пробу на переносимость перед большой процедурой?
|
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
доказанной информации по этому вопросу нет; основное действие-это заполнение пространства и повторять необходимо регулярно - "увлажнение" кожи под побльшим вопросом-это пока что не доказанно,насколько улучшаются-вид кожи(по внешним параметрам такие данные есть), влияние на старение-так же-реклама это одно, исследования-это другое; основное действие-"декор"-создание "видимости" молодости, необходимость регулярного повтора процедур; становится ли в реальности кожа "моложе"-это не подтверждено качественными исследованими, а генетически это пока что в принципе невозможно - возможно в принципе у Вас пока не так много показаний к какому-либо вмешательству(возраст), поэтому специалист рекомендует именно инъекции-это также вариант Цитата:
Цитата:
- про "расшлаковку"-это "несерьезно" и неграмотно - не стоит придавать чудо-свойст инъекциям, лучше относиться реально, как к мед.процедурам с конкретным действием, тогда не будет неоправданных ожиданий и разочарований - цель любого препарата контурной пластики(отличаются по удобству использования для специалиста на определенной области-для морщин определенной глубины подходит свой)-заполнение пространства, говорить о каких-либо "внутренних" омолаживающих супер-эффектах пока что рано-на генетику старения это не влияет, что обращает вспять или замедляет-это важно понимать; внешне признано, что как декор старения-инъекции работают, это подтверждено исследованиями с хорошим дизайном, о каких-либо других действиях на структуру кожи подтвержденной информации пока нет, да и это проблематично сделать, хотя теорий на эту тему много |
#5
|
|||
|
|||
все ясно!!!!
Спасибо за ответ все четко ясно.Будем делать вывод и выбор.
|