#1
|
|||
|
|||
Аргументы защитников озонотерапии действительно напоминали бы "интеллигентский лепет", если бы речь не шла о коммерческих интересах производителей данного оборудования. Упоминавшиеся миллионы USD, безрезультатно потраченные на поиск каких-либо признаков эффективности, должны как-то возмещаться. И ключевая персона в такой системе продвижения аналогичных технологий - интеллигентно лепечащие "специалисты". Наверное в этом и заключается конфликт интересов, приведший к вышеслучившейся дискуссии - с одной стороны "агенты влияния" ушлых производителей, а сдругой - грамотные потребители?
|
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Владимир Яковлевич!
Виноват, про миллионы я упомянул действительно с потолка, но сей конфуз, на мой взгляд, не умаляет масштабы проблемы, которая, судя по сообщениям, больше напоминает беседу не сторонников или противников озонотерапии, а спор энтузиастов и консерваторов. И позиция вторых больше похожа не непредвзятую... |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Ну, что же Вы у меня все требуете и требуете? Я вот привел список клинических и экспериментальных работ (около 300) в различных медицинских европейских журналах, только за последние годы. Вы, что со всеми ознакомились? |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Яна!
Я и говорю, когда не по усредненным, а конкретным больным, все чаще, из разных стран мира появляется, сообщения со словами типа: From September 1997 to February 2000 the patient was treated in different hospitals and at home with numerous drugs including anti-inflammatory medication, antibiotics, Whereas no satisfactory results were obtained with the first treatment, total discouragement with physicians and official therapy. http://forums.rusmedserv.com/showpos...5&postcount=88 Или - Both patients had seen multiple specialists, including a dermatologist, an internist, and a vascular surgeon, but their clinical course continued to worsen http://forums.rusmedserv.com/showpos...&postcount=151 Или - which previously have not responded to conventional modalities of treatment 63 patients were included, who sustained leg ulcers for a mean duration of 8.5 months, suffering of diabetes mellitus; venous or arterial insufficiency or, a combination of them. Eleven patients were previously candidates for amputation of the limb in another institution. http://forums.rusmedserv.com/showpos...9&postcount=49 А вот озонотерапия оказывалась эффективной – такие сообщения действуют, как мощный холеретик. Сочувствую. И на что тогда, кроме дизайна, можно обрушить свое сильнейшее раздражение? P.S. Да ещё, в прошлый раз я не стал акцентировать на это внимание, но раз Вы решили ещё раз процитировать сообщение уважаемой Галины Афанасьевны. Цитата:
|
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9
|
||||
|
||||
На этом можно закончить обсуждение экспериментальной методики - "озонотерапия".
Вывод: 1)метод плохо изучен. В основном исследования, заслуживающие внимания, проводятся в Италии и Германии. Побочные эффекты, механизм действия, осложнения, эффективность при различных заболеваниях плохо изучены. 2)метод широко используется шарлатанами от медицины во многих странах, в том числе в России. 3)Метод не рекомендован ни одной медицинской ассоциацией мира для лечения каких либо заболеваний. 4)Для использования любой экспериментальной методики на людях необходимо соблюдние особых правил, описанных в Жевевской конвенции и Хельсинкском соглашении. __________________ |
#10
|
|||
|
|||
Яна!
Я, как модератор форума озонотерапия, могу только приветствовать Ваше решение больше не обсуждать эту терапию. Если Вы ограничитесь этими своими выводами, которые и так многократно в различных вариациях повторяли – буду Вам признателен. Тем более, что вне зависимости от помещаемых материалов, статей - заранее знаю, что Вы (как и ряд других участников форума) будете говорить и почему. Хочу лишь отметить, что врачи с психологией типа: http://forums.rusmedserv.com/showpos...&postcount=112 - лично у меня доверия не вызывают, никогда к ним лечиться не пойду и знакомым не посоветую. |