#1
|
|||
|
|||
.....
.....
|
#2
|
|||
|
|||
Ваш крик огромным жирным шрифтом я поправил к нормальному.
Не кажется ли Вам, что критерий "попроще" - не может быть ведущим в научной работе? Возможно, Вы опишите круг Ваших научных интересов и представите тему кандидатской диссертации?
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
|||
|
|||
.....
|
#4
|
|||
|
|||
Для того, чтобы дать предметный ответ хотелось ы увидеть основные выводы и рекомендации работы. Тогда можно будет понять вектор дальнейшего научного развития.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#5
|
||||
|
||||
Могу предложить попроще: "Оценка росто-весовых показателей на окончание пубертата".
|
#6
|
|||
|
|||
.....
|
#7
|
||||
|
||||
Верю, что Леонов в Бредотеке уже опубликовал Ваш труд.
А рекомендовавшие докторскую сразу начинать не улыбались часом загадочно?
__________________
Г.А. Мельниченко |
|
#8
|
|||
|
|||
.....
|
#9
|
||||
|
||||
Не прикалываться над наукой - ей и без того тошно ( науке).
Впрочем, сайт "бредотека" открыт. Неужели педиатры в ВАКе пропустили сей труд? Уж больно название с точки зрения русского языка хромает, а с точки зрения логики пошатывается .. Признайтесь честно - прикол? Или спросить в ВАКе?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#10
|
|||
|
|||
.....
|
#11
|
|||
|
|||
Да вообщем то все давно поняли, что это шутка.
Ну не может человек в 21 веке в России планировать такое исследование и всерьез относить его хоть рядом к науке. Благодаря Вам Ольга, я проиграл спор коллегам - я думал, что Вы будете интереснее и хоть что то в "выводах" разместите. Увы. Получилось не смешно.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#12
|
|||
|
|||
ВВС, помойму напротив, Вы меня не так поняли. Да, моя данная тема была та, что я написала. Но что Вы правда подумали, что в будущем я буду писать аналогичную работу? Если Вы не заметили, я в конце поставила знак двоеточие со скобочкой ( ).
И еще, Вы же модератор? Почему мои сообщения превратились в многоточия? |
#13
|
||||
|
||||
Ну пошутили - и будет.
Если тема была столь мило сформулирована, молитесь , чтобы никто не нашел реферат и Кирпичникову не показал- уйдите в глухое подполье .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#14
|
|||
|
|||
Если Вы написали (действительно, без шуток) такую работу, то не важно, какую тему Вы будете писать следующей - стыд за первую перекроет нобелевку за вторую.
да, я модератор - и вижу, что точки появились после того, как Вы в 18 14 удалили текст (уж сколько вас таких было) - это не важно, в анналах для участников группы Ваши посты остануться, а реклама/антиреклама околонаучной профанации нас давно не интересует.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#15
|
|||
|
|||
Или это прикол, или одно из двух.
|