компромат на врача в газете

[Venerolog78]

Доктор решил не подавать в суд.Может это и правильно

[StudentValentin]

Сообщение от Venerolog78

Уважаемый Foxa.Если следовать Вашему мнению то любой человек может высказать публично против любого доктора все , что он о нем думает ,не разбираясь,прав доктор или нет?

Врачи не должны являтся кастой неприкосновенных. Если не разбирать ошибки то будет больше вреда чем пользы, а не оказание медпомощи это если я не ошибаюсь прямое нарушенние клятвы Гипократа.

[StudentValentin]

Сообщение от cve1964

Примерно так я писал сам: В **** городской суд
Истец: ***
Ответчик: ***

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

*** мая 2010 года, ***** была опубликована информация,котороя обвинила меня в неоказании медицинской помощи, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК РФ.
Это не соответствует действительности, так как ****.
Несоответствующее действительности обвинение в совершении преступления причинило мне глубокие нравственные и физические страдания, привело к ухудшению сна, нарушило отношении с родственниками и коллегами по работе, затруднило учебу.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.151 и 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Прошу:
1. Обязать **** опровергнуть порочащие мою честь и достоинство сведения путем публикации.
2. Взыскать в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.
Приложение:
1. Копия статьи в газете.
2. Копия записи в ф.025.
3. Банковская квитанция об уплате госпошлины.
4. Копия искового заявления.


«_____» *** 2010 года. _____________ ***.

Суд выиграл. Еще в 2006-м.

Так вы оказали помощь пострадавшему? Иситуация изложенная в газете не соответствует действительности или же вы просто прикрываете одно место изображая себя при этом пострадавшим? Расскажите как было на самом деле.

[Booker]

А Вы с какой целью интересуетесь? Судя по профилю не юрист и не врач. Напоминаю на всякий случай, что досужее любопытство здесь не очень в чести. Так с какой?

[AVK]

Сообщение от StudentValentin

Врачи не должны являтся кастой неприкосновенных. Если не разбирать ошибки то будет больше вреда чем пользы, а не оказание медпомощи это если я не ошибаюсь прямое нарушенние клятвы Гипократа.

Уважаемый StudentValentin, если вы не в курсе, вот клятва Гиппократа в так сказать официальном тексте:
"Клянусь Аполлоном-врачoм, Асклепием, Гигией и Панацеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своим достатком и в случае надобности помогать ему в его нуждах, его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора, наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям и сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обстоятельством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.
Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла, точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно я буду проводить свою жизнь и свое искусство. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всего намеренного, неправильного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Чтобы при лечении (а также без лечения) я ни увидел или не услышал касательно жизни людской, из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве, и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему

А вот:Факультетское обещание врача России (XIX - XX вв.).
"Я даю обещание в течение всей своей жизни ничем не помрачить чести сословия, в которое ныне вступаю. Обещаю во всякое время помогать, по лучшему моему разумению, прибегающим к моему пособию страждущим, свято хранить вверяемые мне семейные тайны и не употреблять во зло оказываемого мне доверия. Обещаю не заниматься приготовлением и продажей тайных средств. Обещаю быть справедливым к своим сотоварищам-врачам и не оскорблять их личности, однако же, если бы того потребовала польза больного, говорить правду и без лицеприятия. В важных случаях обещаю прибегать к советам врачей, более меня сведущих и опытных, когда же сам буду призван на совещание, буду по совести отдавать справедливость их заслугам и стараниям."

И вот:Присяга врача Советского Союза
"Получая высокое звание врача и приступая к врачебной деятельности, я торжественно клянусь:
- все знания и силы посвятить охране и улучшению здоровья человека, лечению и предупреждению заболеваний;
- быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, внимательно и заботливо относиться к больному, хранить врачебную тайну;
- постоянно совершенствовать свои медицинские познания;
- обращаться, если этого требуют интересы больного, за советом к товарищам по профессии и самому никогда не отказывать им в совете и помощи;
- во всех своих действиях руководствоваться принципами коммунистической морали.
Верность этой присяге клянусь пронести через всю свою жизнь".

Ну и наконец :Присяга врача России. Действующее законодательство гласит:
«Лица, окончившие высшие медицинские образовательные учреждения Российской Федерации, при получении диплома врача дают клятву врача следующего содержания:
"Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь:
честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к больному, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии;
хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту;
доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы больного, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете;
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины".

Из всего этого следуют некоторые разногласия:
Вопрос первый связан с расхождением российского врачебной клятвы с позицией Клятвы Гиппократа относительно детоубийства. Гиппократ считал это недопустимым.
Вопрос второй – обещание действовать исключительно в интересах больного. Обещание это заведомо ставит врача перед дилеммой – или быть клятвопреступником, либо быть один на один против сильных субъектов,работодателя (юридического лица) и государственной системы здравоохранения.
И выводы :
Если по-прежнему в России упор будет делаться только на восприятие и использование стремительно развивающихся медицинских технологий, врач, чем дальше, тем больше, будет восприниматься государством (и пациентами, к сожалению) как дешевая рабочая сила, обслуживающая дорогие импортные аппараты и отремонтированные под евроремонт помещения. Признаки этих процессов уже есть, а это тупиковый путь развития (точнее сказать регресса) профессионального статуса врача.

P.S. Не все слова мои. Автор – врач с 20-летним стажем (в прошлом – реаниматолог), юрист, кандидат медицинских наук.
Вот исходный материал, кому интересно: Лопатенков Г.Я. "Ваше право, доктор. Очерки врачебного правопонимания." Санкт-Петербург, 2004 г.

[eugen_s]

to Venerolog78, зря Ваш коллега отказался от идеи обращения в суд, может 50 000 р. в его пользу и не взыскали бы (за исключением судов г. Москва), но при такой доказательной базе были не плохие шансы наказать "газетенку", пусть чисто символически но наказать, дабы в последующем не повадно было ссылаться на sms от читателей. "Хулу на государя они отмодерирова ли бы быстро".

[Venerolog78]

Необходимая помощь ребенку была оказана в полном объеме.Контроль гемостаза доктор провел.В отношении поста №35 : уважаемый AVK привел те цитаты, которые определяют отношение обывателя к врачу, сложившиеся в России в последние годы.Предлагаю тему закрыть, чтобы не было соблазна для флуда!