|
#46
06.06.2010, 10:36
|
||||
|
||||
|
Точно господа, Вы все молодцы и кто бы с вами спорил, сам тот факт что вы в выходной день сидите на этом форуме и не гнушаетесь консультировать кого либо бесплатно дает основание поставить вам памятник еще при жизни, но посчитайте сколько Вас - да вас незаметное количество по сравнению с теми кто ни разу не повысил свою квалификацию, с теми кому наплевать на пациентов, с теми с кем приходится сталкиваться в жизни нам (приведенные мною примеры далеко не полный перечень когда я - лично столкнулся с проблемами бесплатной медицины, кстати что касается скорой помощи - когда я вызвал ее однажды, врач детской скорой осмотрел ребенка и сказа что все - нормально это просто ушиб, а через два дня врач в детской травме "наехал" на меня с претензией как это я не заметил у ребенка перелом ключицы (дочери было два года, и я не будучи врачем ни как не мог предположить что после падения на прямую руку может сломаться именно ключица). Я тоже как юрист, и непросто юрист а партнер в достаточно крупой фирме, считаю считаю что юристы работают очень хорошо и не следует им выдвигать претензии т.к. они перерабатывают и уходят с работы после 20-00 а еще и работают дома, но согласитесь со стороны лиц обратившихся за юридической помощью все выглядит не так гладко. И если клиенты моей фирмы будут решать проблемы взаимоотношений с сотрудниками фирмы напрямую (в тихоря, как вы советуете и будут упрашивать их - ну займитесь моим делом пожалуйста), то ничего хорошего не получится. А вот обращение к руководителю фирмы с претензией обеспечит качественное оказание услуги в плоть до замены сотрудника по конкретному делу. Т.К. и клиенту и пациенту глубоко наплевать на загруженность конкретного исполнителя, он приходи за решением конкретного вопроса, избавления его от его личной конкретной беды. срываться надо не на клиенте (пациенте), а на начальстве или на себе самом. У нас сотрудники фирмы которые не выдерживают нагрузки уходят работать в госструктуры, т.к. там работа с 9 до 18 и и никаких там переработок в выходные.
Вы просто попробуйте посмотреть на все это с точки зрения пациента, да почему он должен ходит и кого то упрашивать ? Юристы говорят "любое право корреспондирует обязанность" так вот если есть право выбрать врача, то у врачебного учреждения есть обязанность поменять его, и пациента не должны волновать проблемы врачей. Ведь если вы летите в отпуск, а тут забастовка стюардесс, вас ведь не волнует почему они бастуют ? вам нужно лететь. Так же и здесь, если врач не справляется по времени ведь пациенту все равно, у него на руках больной близкий человек... И большая просьба модератору модератору купируйте тему , а то а то наберу штрафных баллов и не смогу консультироваться здесь  |
|
#47
06.06.2010, 10:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Сам Вы этого сделать не в состоянии? И почему Вы думаете, что врачи должны "входить в положение", а пациенты не должны? Потребительство, батенька. Ваше право воспользоваться услугами врача не лишает Вас обязанностей соблюдать его права (о которых Вы ничего не хотите знать, кстати) и режим учреждения, в котором он работает. Кроме ОЗОЗ есть еще ГК и УК. За плевок в лицо Вас любой врач сдаст в милицию - и будет прав. PS. Это не оверквотинг, это страховка. |
|
#48
06.06.2010, 10:39
|
||||
|
||||
|
и еще в догонку, ну видимо что бы получить еще пятерочку штрафных баллов, вы почитайте свои посты, Вы же ведь считаете себя правыми на 100%, удивительно.
|
|
#49
06.06.2010, 10:40
|
||||
|
||||
|
Удивительно, но Вы тоже считаете себя правым. Нет?
|
|
#50
06.06.2010, 10:41
|
||||
|
||||
|
блин, как вы на 100% правы уважаемая рысь, точно потребительское отношение, т.к. клиент -пациент по отношению к нам что ни на есть на 100% ПОТРЕБИТЕЛЬ, он потребляет нашу с вами услугу
|
|
#51
06.06.2010, 10:42
|
||||
|
||||
|
да нет, видимо необходимость сомневаться во всем это профессиональное, я уверен что в этом диспуте я перегибаю палку, где то гиперболизирую, видимо хочу получить хоть одно мнение врача поддержавшего меня (при этом не облизывая оппонентов)
И видимо я не прав, если со мной ни кто не согласился, будем жить дальше может мое мировозрение изменится, но согласен с вами видимо я не прав. |
|
#52
06.06.2010, 10:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
|
|
#53
06.06.2010, 10:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Забаньте меня что ли за офтопик или флуд. |
|
#54
06.06.2010, 10:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Производное, которое путешествует по интернетам, называется "тролль". |
|
#55
06.06.2010, 10:51
|
||||
|
||||
|
В отличие от Вас, врачи Вам пытаются объяснить, в чем неправы Вы.
Врач действительно беззащитен перед пациентом, ну за исключение плевков, конечно. Мы всем должны. Не обязаны функционал исполнять, а именно должны. Потому что когда пациент (с родителями не сталкиваюсь, я имею в виду, как с законными представителями), начинает хотя бы угрожать плеваться - у нас совсем рядом отделение милиции и у меня есть мобильный участкового. Как правило, действует прекрасно. Парочка заплатила административные штрафы. Что касается законов - то не так давно я спокойно объяснила эмоциональной и скандальной тете несовершеннолетней, что пока мама девочки (17 лет) не даст мне письменного согласия на беседы с тетушкой, никаких разговоров кроме "состояние средней тяжести" я вести не имею права. Приехала вполне спокойная и конструктивная мама, все решили без эмоций и надрывов. Потому что эмоции - это эмоции. Никогда не видела случаев, чтобы родительские истерики помогали ребенку. Кстати, в частных заведениях существует фейс-контроль, и туда пускают не всех. И ничего, никто не кричит о нарушениях конституционных прав. У родителей, помимо их многочисленных прав, существуют еще и обязанности - например, знать, где в рамках ОМС оказывают круглосуточную помощь. И знать не тогда, когда случается ах, а заранее. Озаботиться, придти в страховую и получить перечень медицинских услуг по ОМС с телефонами и адресами учреждений. Почему-то родители этого не делают. Вот загадка, почему? А Вы опять ищете воспитку - вместо того, чтобы научиться вежливо иъясняться, просите прикрыть тему Кого в угол поставим? |
|
#56
06.06.2010, 10:55
|
||||
|
||||
|
И я от врачей работающих в "поле" приведу пример жалобы на доктора:
Со станции скорой помощи поступает "активное посещение на дому" (т.е.,кто не в курсе, после посещения бригада СП ,ввиду отсутствия показаний для стац. лечения - передаёт эстафету участковому врачу для посещения пациента на дому). Сразу оговорюсь - пациент из разряда "надоедливых" - беспричинно вызывает бригаду СП,чередуя с участковым врачом, для коррекции лечения своёй стабильной гипертонической болезни 2 ст.,при том,что схема лечения уже давно прописана и причина вызова зачастую сводится к "померить давление,может мне что-то заменить из принимаемых препаратов", в поликлинику принципиально не ходит,зачем?Можно же позвонить и вызвать. Врач(не с этого участка,участковый в отпуске) приходит по адресу долго звонит в домофон,никто не открывает,отзванивается в регистратуру и сообщает о невозможности попасть в квартиру и уходит не другой вызов,благо их ещё достаточно.Регистратор спустя полчаса дозванивается по указанному телефону и уточняет почему врачу не открыли дверь.В ответ слышит: " я или спала или выходила в магазин". На следующий день в учреждение поступает письмо с "горячей линии" о том что на врача поступила жалоба - он не "обслужил" вызов!Отписывались долго, спасибо не в "прокуратуру". P.S. Другой врач побывал у пациента на следующий день,причина вызова заключалась в тривильном измерении давления и консультации. Врача, не попавшего на вызов, кстати наказывать не стали - не за что. Вот простой пример из жизни участкового когда на ровном месте можно получить жалобу в "прокуратуру",долго отписыватся и доказывать всем, что ты ничего не нарушил и ни чьи права не попрал. Извиняюсь за сообщение не совсем по теме. |
|
#57
06.06.2010, 10:55
|
||||
|
||||
|
Узнал о себе много нового:
- что я "эмоциональная личность, которые устраивают истерики по поводу соплей"; - что я провокатор; - "тролль" и последние два эпитета после того как я попытался сгладить напряженность частично признав не правоту. Не много ли агрессии, господа представители самой гуманной профессии ? Понимаю что моя просьба скорее всего останется без положительного ответа, но не надо ни чего постить в эту тему, я все равно ухожу и больше не загляну в нее, а учитывая что между собой у Вас спора по этому вопросу нет, то писать больше не о чем да и не за чем. Боже, да при чем здесь родительские истерики, я просто привел пример, в блоьнице ни кто не истерит ни я не моя жена, я достаточно обеспеченный человек, что бы позволить себе платное медицинское обслуживание. Ведь все началось с простого вопроса человек хочет заменить врача, к которому у него нет доверия, Вы сам и то пошли бы к врачу которому вы не доверяете ? ушел, правильно говорили древние истина в споре ни когда не рождается, в споре рождаются войны |
|
#58
06.06.2010, 10:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Не желаете писать, не пишите - что мешает? |
|
#59
06.06.2010, 12:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
