#1
|
||||
|
||||
Добрый вечер, Группа!
Кто у нас в сборе, отзовитесь пожалуйста, участники блица. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Что вы думаете сейчас, после того как блиц прошел без вашего участия? Вы по-прежнему чувствуете себя неприятно в связи с тем, что тут происходило? |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Уход Натальи не связан с конфликтом. Это совершенно точно. Уход связан с невыполнением задания. Конфликт происходил на почве параллельных разговоров по поводу вопросов Ольги к Наталье, которые не возбранялось вести параллельно с выполнением задания, но не ВМЕСТО него. До этого, если вы помните, было еще два нарушения, свзанные с несоблюдением сроков ответа. Все это подробно расписано. Я не скрываю того, что меня такое отношение к работе в группе задевает. Больше всего беспокоит то, что насмотря на прозвучавшие извинения по поводу неответа Ирине все повторилось с Аней, потом с индивидуальным заданием. Правила лишь формальность. За ними стоит нечто более важное для меня - возможность выстроить хотя бы на первом этапе работы в группе некую новую систему взаимоотношений с участниками, в которых не было бы места неуважению и игнорированию. Возможно это только я так восприняла несоблюдение правил Натальей. Но я тоже живой человек, и у меня есть своя человеческая реакция на поведение участников. Меня возмущает отношение к людям, когда про них забывают. Я не готова смотреть на это сквозь пальцы. Один раз я это пропустила, после извинений Натальи, но это повторилось вновь. Для меня это сигнал, что этот участник группы не в контакте, он недоступен. Он делает то, что считает нужным для себя. Слов, обращенных к нему, не слышит. Разве это работа? В конфликте (если бы все обошлось без исключений) были затронуты две диаметрально противоположные позиции, как вы верно заметили, Лиза. и если бы Наталья выполнила свое задание, я бы смогла задействовать в обсуждении этого конфликта их обеих на правах участников, и это было бы совсем другое обсуждение. Но увы, так совпало, что это было третье нарушение. Теперь будем разгребать из той позиции, что есть. Мне жаль, что для Натальи все закончилось именно на этом. Мне кажется ,что у нее был потенциал гораздо больше взять из работы в нашей группе. Но эти грабли, ИМХО, на которых она ушла ( не замечать правил, установленных другими, самих этих других), тоже источник части ее проблем. Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Добрый вечер, всем!
Добрый вечер, Ирина Николаевна! |
#5
|
||||
|
||||
Попробую поучаствовать, но поскольку туго соображаю и формулирую, не могу гарантировать быструю реакцию
|
#6
|
||||
|
||||
Очень хорошо, что вы решили присоединиться, Лиза! Ваше мнение отличается от большинства и это особенно важно услышать от вас не потом, а сейчас, в процессе, я думаю, вы внесете много важного, может даже появится больше объективности. А скорость от вас не так важна, как от меня.
|
#7
|
|||
|
|||
Спасибо!
|
|
#8
|
|||
|
|||
Добрый вечер всем!
|
#9
|
|||
|
|||
Здравствуйте еще раз! И я здесь.
|
#10
|
|||
|
|||
У меня перебои с интернетом, поэтому могу пропадать
|
#11
|
||||
|
||||
|
#12
|
||||
|
||||
Давайте все же обозначим некие временные рамки нашего блица, поскольку завтра начинается рабочая неделя, и большинству из нас нужно на работу.
Я могу посвятить ему два часа, плюс- минус еще сколько-то на завершение. |
#13
|
||||
|
||||
Добрый вечер! Я присоединяюсь к блицу.
|
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
|||
|
|||
Если честно, то моим первым порывом было ответить на задевший исправленный пост, либо попытаться уточнить у Натальи, что она имеет в виду. Но вежливой формулировки как-то не пришло в голову. Потом ударила себя по рукам, вспомнив, что один раз уже ее действия неправильно истолковала.
|