#1
|
|||
|
|||
Бредятина опасная.
Уважаемые доктора!
Я прочитала тут, и полностью согласна с тем, что: Цитата:
Есть такой "профессор" (кислых щей), а может даже и академик (марсианской академии) по фамилии Валунас. У него есть сайт, но это полбеды. Беда, что у него есть КНИГА. К сожалению, не знаю, каким тиражом, за деньги сейчас можно издать все что угодно... Книга называется "Рыдающее дыхание против диабета". Я привожу только одну цитату из этой книги, чтоб было сразу понятно: " Цитата:
Простите, это, в общем, не мое дело - но мне кажется, что эта книга и приведенная цитата не только не имеют права на существование, а заслуживают публичного и громкого скандала, причем инициированного профессионалами. Вы не считаете, что хотя бы письмо в редакцию, напечатавшую это произведение, или популярная статья в каком-то издании, с авторитетным объяснением, кто такой Валунас и почему, и чем это может закончиться для пациента - было бы крайне желательно от медицинского (эндокринологического) сообщества? Людей-то жалко, даже наивных... А это растет и губит людей совершенно безнаказанно... |
#2
|
||||
|
||||
Диабет - крайне удобное поле для роста шарлатанов и мерзавцев - псевдоцелителей , и выскакивают они как черти из коробки, даже не успеваешь всех отлавливать - уж больно резвы блохи..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
||||
|
||||
Как говорит ведущий специалист по обучению при СД Александр Юрьевич Майоров: "Сейчас в каждой подворотне могут что-то лечить каким-то экзотическим методом. Мы раньше шарлатанские методы лечения коллекционировали, но потом поняли, что бреду нет пределов - и коллекционировать перестали"
Наверное, корень проблем - в отсутствии юридических механизмов, которые позволяли бы регулировать распространение медицинских "народных рецептов" и агрессивную рекламу пищевых добавок под видом "эффективных средств от болезней". Но это - большая проблема, которая не раз обсуждалась на нашем Форуме.... Надо было бы не только ограничить распространение "рыдающего дыхания", но и закрыть телепрограмму "Малахов+", газету "Вестник ЗОЖ" и др. При этом - не используя методы цензуры в средствах массовой информации Но как это сделать - скорее из области теории, чем практики. Мне кажется (чисто ИМХО), что перспективный путь, по которому сейчас движется агенство по новым препаратам FDA (США) - применять к пищевым добавкам столь же строгие требования при проверке эффективности и безопасности, как и к лекарствам. Тогда можно и по рыдающему дыханию провести объективное исследование, когда эффект не подтвердится - запретить применение метода Но для этого еще очень много надо сделать, в том числе - по внедрению доказательной медицины (EBM) в мышление и действия врачей... И по регламентации применения всех методов врачевания - например, с помощью их регистрации и выдачи разрешений на применение (ведь запрещены же к применению в РФ и других странах те или иные вещества (консерванты, улучшители вкуса и т.п., придуманные для пищевой промышленности) Только вот жить в эту пору прекрасную.... |
#4
|
||||
|
||||
Вы забыли исследвоание по Бутейко, когда энтузиаст требовал - а Вы напишите, что стало лучше, при всех возражениях - так и было хорошо...
Глупость неистребима и тяга к идиотизму в стране победившего иодного дефицита будет еще долго В сущности , нам -то что за дело? Мы не занримаетмся трансплантацией головного мозга народа - и какждый народ имет такую медицину, какой заслуживает Это дело ассоциаций больных с диабетом- требовать проверки метода, с оплатой за счет государства или предлагающего дыхание или с оплатой от найденных ассоциацией спонсоров
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
|||
|
|||
Позвольте дополнить - на сайте этого... Валунаса есть раздел "Мнения врачей".
Конкретно там с хвалебными речами отметились: врач-терапевт Е.А.Коренцова врач-исследователь Е.В.Потявина Шипилевская Р.Г., врач-эндокринолог (!!!) Последняя - со следующим текстом. Цитата:
В смысле квалификации... |
#6
|
||||
|
||||
Мало ли дураков среди врачей - что теперь делать, и может быть , это выдуманная доктор
__________________
Г.А. Мельниченко |
#7
|
|||
|
|||
Ой, не выдуманная! Ужасть сколько пациентов приходят на разные диа-форумы с ТАКИМИ рекомендациями от эндокринологов, что хоть смейся, хоть плачь... Особенно из провинции.
|
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Но, ИМХО, совсем не она держит на плаву рыдающих человечков. На неё все можно повесить. |
#9
|
||||
|
||||
У нас на форуме и ноль внимания Блескину с аспирином, и калообмазыванию тоже не уделяем внимания, а уж уринотерапии ... Словом, позор форуму, ничего не сказавшему о повиебиению!!!
Давайте откроем рубрику : дети, вот слова, которые вы не должны знать!!!
__________________
Г.А. Мельниченко |
#10
|
|||
|
|||
Я вовсе не разделяю эту "мысль."
Но мне приходилось очень часто , гораздо чаще других, разговаривать с пенсионерами больными диабетом , как правило, с жуткими сахарами. Всякий раз я пытался их убедить в обратном, но не было случая, чтобы я не натыкался на жесткую стену убежденного непонимания. Причем не личного. Они сами инсулина в руках не держали. Типичная фраза : "14, пока держусь"!!! Я просто пытаюсь понять почему? Вам такие люди не попадались? Вы ничего подобного не слышали? Бывает и такое. Тоже убеждение, далекое от действительности. |
#11
|
||||
|
||||
Каждый день - и ничего, беседуем, исправляем, помогем - планида наша такая
Мало того, еще попадаются люди , пишущие банальнейшие вещи , которые я зачем-то читаю ,,, Есть какой--то развитой солипсизм полосатости - сушествует только то, что видит полосатый - и никто в мире сей мудростью не обладает В чем смысл вопроса ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#12
|
|||
|
|||
Солипсизм полосатости, даже самый развитой и продвинутый - штука безобидная, последствий от него нет никаких.
Он просто ничто по сравнению с академическим солипсизмом. Это когда рельная причина удивительной живучести рыдающего маразма - страх людей перед инсулином, подменяется надуманным в данном случае проявлением йододефицита Зарыли голову в песок. И видеть ничего не желаем. |
#13
|
|||
|
|||
иододефицит в данном случае к слову пришелся, по ассоциации. К сожалению, зачастую иод - был бы слишком простым выходом из положения. Вы правы- изяшного выхода нет. Вот и утекает сетевое время неизвестно куда.
|
#14
|
|||
|
|||
Настроения, якобы неправильное общественное мнение о компенсации инсулином говорит о , возможно, плачевном состоянии дел. Получается, что каждый получил наставление кого-то о том, что на инсулине все так плохо, что в вопросе инсулинотерапии надо " стоять насмерть" и наоборот, восторгов по поводу спасение, а такие восторги люди склонны высказывать каждому встречному, не сказал никто.
|
#15
|
||||
|
||||
Простите, Вам не очень сложно грамотно выразить свою мысль ? Вы что-то хотели сказать? Какой вопрос вы считаете нужным задать?
__________________
Г.А. Мельниченко |