|
#16
30.01.2002, 01:25
|
|||
|
|||
|
ВОЗ и горошки
Вы спросили, я ответил. Если Вы знали ответ заранее и владели предоставленной мною информацией, зачем задавали вопрос? А если бы последователи Ганнемана предложили бы Вам взять в руки нож? Звучит столь же нелепо, как и Ваше утверждение. Вы знаете Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) все же институция не ангажированная и предлагает то, что реально работает. Вы можете взять группу больных варикоцеле и полечить ее горошками, сравнив эффективность со второй группой, лечившейся хирургически. И если Вы покажете. что это работает не хуже или дажде лучше хирургии - ВОЗ наверняка будет рекомендовать и гомеопатию в качестве одной из опций. Это ведь в интересах людей, прежде всего. Пока этого не происходит. Поживем увидим.
|
|
#17
30.01.2002, 01:35
|
|||
|
|||
|
Затрудняюсь представить последователя Ганеманна, взявшего в руку нож. Разве что, в крайне неотложном случае.
Равно, затрудняюсь представить, чтобы ВОЗ рекомендовала гомеопатию. Здесь, ведь, уже приводились примеры эффективного применения ГПП, проведенные по всем её (странноватым) правилам. Ну, и где рекомендации? Сдается мне, что здоровье планеты Земля состоит в обратной зависимости от усердия почтенной организации...
|
|
#18
30.01.2002, 01:52
|
|||
|
|||
|
Тем не менее те страны, где рекомендации этой организации являются своего рода законом для медиков имеют максимальную продолжительность жизни, минимальную взрослую и детскую заболеваемость и смертность, самые высокие индексы качества жизни и не гомеопатии здесь заслуга, это уж явно. Что касается доказанной эффективности гомеопатии в лечении ряда заболеваний - сам убедился в довольно большом количестве статистически корректных работ (бронх. астма, мигрень и пр.). Думаю что там, где эффективность горошков близка к доказанной - рекомендации ВОЗ - дело времени. Вопрос только в воспроизводимости результатов и стандартизации гомеопатических препаратов (чтобы географическая широта не влияла на их эффективность). В США сейчас многие университеты имеют департаменты комплиментарной медицины. Есть и пр. организации, занимающиеся как раз нахождением и для гомеопатии достойного места в сегодняшней доказательной медицине. И все же я думаю, что каждый должен заниматься своим делом. Гомеопат горошками, хирург - операциями.
|
|
#19
30.01.2002, 02:03
|
|||
|
|||
|
Не важно, чья заслуга (или провал). У нас при нашей нищете, при пересчете на копейку затрат на медицину, все выглядит вполне пристойно (видимо, MD с голодухи посмышленее). Важно, что ВОЗ принципиально не пойдет на признание гомеопатии - хоть доказывай, хоть не доказывай "двойным, слепым, рандомизированным" - шоры не позволят. И в этом соль.
|
|
#21
30.01.2002, 09:25
|
|||
|
|||
Извините, что встрял в вашу безумно интересную дискуссию!
Курю я около пачки в день - многовато... Насчет операции на варикоцеле... Я где то вычитал, что на Западе, вообще ее ЗАПРЕТИЛИ!!! Что вы на это скажете?? Потом, в моем случае, если лечение вобензимом, антибиотиками и витаминами улучшает мою сперму до 78% подвижных и без аглютинации, стоит ли прибегать к хирургии?? Спасибо!
|
|
#22
30.01.2002, 11:53
|
|||
|
|||
|
Ничего - ничего! Пожалуйта!
Жаль, что не очно пообщались - мы бы с д-ром Живовым вас между делом и исцелили...  Идите той дорогой, которй шли. Вы все делали правильно. Тем более, что и результаты были. Но обязательно пролечите инфекции у жены - иначе все повторится.
|
|
|
|
#23
31.01.2002, 11:50
|
|||
|
|||
|
Союз гомеопатов с аллопатами
Владимир прав в том смысле, что если есть инфекции их надо ликвидировать (можно и без вобэнзима, поверьте хуже не будет, а денег сэкономите). Если же инфекций нет, а есть варикоцеле, его надо ликвидировать. Информация о запрете этой операции у Вас не верная. Я, отвечая на вопрос Владимира, привел несколько последних (1999-2001 гг) научных работ на английском, которые напротив говорят о высокой эффективности микрохирургической варикоцелэктомии. Как человек, проводящий в США и Европе не менее 4 мес. в году и активно работающий с тамошними урологами, подтверждаю, что они делают эту операцию и очень активно. Курение один из наиболее значимых причинных факторов астенозооспермии, т.к. оно вызывает значительное ухудшение кровоснабжения яичек. Постарайтесь выкуривать меньше сигарет.
|
|
#24
31.01.2002, 11:58
|
|||
|
|||
|
Все познается в сравнении
Владимир,
Для того, чтобы лучше понять где успех, а где провал надо самому посмотреть. Если бы Вы имели возможность посмотреть на западную медицину воочию (при этом абсолютно необходимо знание местного языка) Вы бы отлично поняли, что даже в расчете на жидкую копейку ситуация в российской медицине близка к катастрофической. Возможно некоторые города (Москва, Питер, Тольятти), где водятся денги, составляют в каком то смысле исключение.
|
|
#25
18.02.2002, 12:14
|
|||
|
|||
|
Господа, добрый день.
Недавно побывал у андролога, сдал анализы на всяческие инфекции и вирусы!! ЧИСТО! Делали анализы методом ДНК. Андролог мне назначил 1. Андриол (3 недели) 2. Эссенциале Форте (3 недели) 3. Витамин С Не смогли бы вы прокомментировать это? Заранее благодарю!
|
|
#26
18.02.2002, 14:51
|
|||
|
|||
|
Tiger'у71.
Ой, проморгали у вас там что-то! Как бы не напортачить с лечением. Если не лень, можете зайти на мой сайт, прочитать инструкцию по отбору мазков, отобрать и отправьте их на мой адрес (там указан). Только в отправлении обязательно укажите свой ник. Д-ру Живову. Надо максимально перевести медицину на гомеопатические рельсы. Тогда затраты упадут сразу разков в пять, да и здоровье населения резко улучшится. Одна проблема: переучивать врачей будет дороговато, да и некому.
|
|
#28
18.02.2002, 15:59
|
|||
|
|||
|
Конечно, не может. Тем более, что антибиотики так резко улучшают спермограмму. В человеческом организме паразитирует до 14 видов микоплазм. Все они клеточные паразиты, известные своим пристрастием к половым клеткам. Диагностируется же, отсилы 3-4, да и то - "через пень-колоду", особенно, ПЦР-ом, т.к. крайне мутамельны. Сделайте посев. Может с ним повезет. Наконец, проверьте жену. Сопоставье ее симптомы (например, выделения, боли внизу живота, зуд и т.п.).
Ищите: болезни просто так, "от сквознячка" никогда не возникают.
|
|
#29
18.02.2002, 21:34
|
|||
|
|||
|
Больше гомеопатов хороших и разных
Tiger' y
Я уже Вам писал, что если у Вас есть варикоцеле. его надо устранить и это даст Вам хорошие шансы улучшить качество спермы. Искать черную кошку в темной комнате, тем более когда ее там нет смысла не имеет. По мнению большинства экспертов с самым что ни на есть мировым именем, которое я разделяю, большинство форм мужского бесплодия ни с какой инфекцией не связаны. СУЩЕСТВУЮТ ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ! Так что проявите "политическую волю" и вместо этих пустопорожних консультаций и виртуальных дебатов, найдите время и обратитесь к специалистам. Да еще и курение сократите пожалуйста как можете. ТО, ЧТО МУЖСКОЕ БЕСПЛОДИЕ ИМЕЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНФЕКЦИОННУЮ ПРИРОДУ ДУМАЕТ ТОЛЬКО МОЙ УВАЖАЕМЫЙ ОППОНЕНТ Г-Н ДВОРЯНЧИКОВ. Ну а назначение Вам андриола с эссенциале - чистой воды психотерапия, рекомендованная так, для того чтобы что-то назначить. Владимиру, Карты Вам в руки, уважаемый! Вы ведь так и хирургию с химиотерапией, например, отмените и все переведете на "гороховые" рельсы. Все болезни ведь исцелите, легко так! Так покажите себя! Опубликуйте свои результаты в медицинских журналах. Или хотя бы докажите своей практикой свою правоту и опубликуйте информацию на Вашем сайте на русском и английском. И переворот в медицине произойдет сам собой. Отбоя от пациентов и учеников не будет, если вместо идеологии и лозунгов последуют практические дела. А переучатся все сами и за свой счет, если поймут, что в этом есть большой смысл. Кстати, пожалуйста приведите работу, где показано, что у человека паразитирует до 14 видов микоплазм. Хотелось бы почитать. И еще, что Вы имеете ввиду под "пристрастием микоплазм к половым клеткам"?
|
|
#30
18.02.2002, 22:54
|
|||
|
|||
|
Д-ру Живову.
Не нахожу ничего плохого в отмене банальной хирургии и химиотерапии: для любителей резать по живому еще долго будет оставаться отдушина в виде экстренной хирургии. А там, глядишь, на вживление микрочипов мода пойдет... Так что, ничего страшного. Что же касается химиотерапии, так я уж и не знаю, где бы она могла быть применена с результатами, превосходящими гомеопатические. Ну, не знаю - и все тут! Знал бы - заткнул и эту "дыру". Вы, наверное, думаете, что я вожу за собой на веревочке тележку, груженую учебниками и периодикой, и поэтому постоянно спрашиваете с меня какие-то ссылки. На самом же деле, я все свое ношу в себе: попалась информация - проанализировал, по возможности проверил и принял (или не принял) к сведению. Очень компактно получается. Источник, как водится, не запоминается (если лично с ним не знаком), ибо сам по себе не является полезной информацией. Да и не беда - я ведь, статьи всякие там писать не люблю, стало быть, и ссылаться приходится не часто. А вне этого - какая нужда голову забивать? Про 14 видов знаю давно - уже и не помню, откуда. Вроде даже, кто-то называл и большую цифру. Да и не все ли равно, сколько? Чтобы человека укокошить и одного хватит. Чем отвергать очевидное, доказали бы для начала, что у Tiger'а отсутствует, к примеру, Mycoplasma fermentans, которую никто (включая и вас) не диагностирует, но которая между тем, "играет важную роль в андрологической и акушерско-гинекологической патологии (подобно прочим генитальным микоплазмам)" (цит.: "Медицинская микробиология", ред. акад. В.И.Покровский, проф. О.К.Поздеев и др., М., "ГЭОТАР МЕДИЦИНА", 1999, с. 526). Желаете дополнительных ссылок - ключевое слово я вам дал, интернет работает. Чего ж вам еще? Ищите, коли интересно. И вообще, не мешало бы внятно указать на те самые загадочные (не инфекционные) причины, которые, как бы вдруг, превращают здорового мужика в жалкое создание. "Курение" прошу не предлагать, иначе придется доказывать, что двадцать лет назад душа населения выкуривала в двадцать раз меньше.Насчет перевода некоторых страниц сайта на английский - хорошая мысль. Сейчас сяду - переведу.
|
Линейный вид
