#1
|
|||
|
|||
И все равно костный возраст
Осмелюсь создать тему про костный возраст, получить ваше экспертное мнение.
наверное слишком многословно? Обратились к эндокринологу, даже получилось к двум, по поводу низкорослости ребенка. Ребенок почти 9 лет (4.12.2002), мальчик рос 121см вес 21 кг динамика роста, из того, что записано: июль 2009 110см, май 2010 113см, октябрь 2011 -121см. отец 164 см, мать 164 см, у дяди были проблемы ранним закрытием зон роста, "чем-то" лечили дважды (вероятно не СТГ), конечный рост 162. хронических заболеваний нет, гемоглобин в норме, аппетит плохой с раннего детства. ТТГ 2,2 Т3 3,0, Т4св 26,0 СТГ (базовая) 0,49 мМЕд/л (норма в бланке "дети" 2-20) костный возраст , заключение рентгенограммы и все ее описание звучит как "Костный возраст соответствует метрическому" Вот постаралась максимально сохранить качество, получилось ли? О СТГ и костном возрасте и вышел заочный спор между двумя эндокринологами. "Платный" эндокринолог их частной клиники, которая и назначила анализ на СТГ, направила нас в стационар на углубленное исследование СТГ, которое амбулаторно у нас не проводиться. И заподозрила неправильную интерпретацию рентгенограммы. Поставила DS: низкорослость. соматотропная недостаточность? Эндокринолог в стационаре (зав.отд.) отказал в госпитализации, и сказал, что показаний для доп.исследований или лечения у нас нет. Все у ребенка в порядке и надо меньше ходить по частным клиникам. Базовая секреция ни о чем не говорит, и сдавать этот анализ в нашем случае не следовало бы, а костный возраст в норме. Генетическая низкорослость. Хочется верить, но все же? |
#2
|
|||
|
|||
Вложу график роста
|