#1
|
|||
|
|||
Атипичный участок на ШМ
Здравствуйте уважаемые специалисты форума!
Мне 38 лет, вес 70кг, рост 153см. Другие заболевания: анемия, субклинич.гипотериоз, мигрени. Вот тут есть мои ветки: старт мигиеней: https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=416047 анемия: https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=425547 гипотериоз: https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=425548 Менархе в 12 лет. Не регулярный цикл до первой беременности, аменорея. По узи были мультифолликулярные яичники. После первых родов компенсировала анемию, менструации стали регулярными, хотя цикл и был до 54 дней. Сейчас, после 2х родов, с контролем ферритина и вит Д цикл 35 дней, стабилен. Последние полгода менструации скудные, болезненые. Две беременности, двое родов. Первые ер, вторые пкс. 8 лет назад, до первой беременности, у меня были проблемы с шм. По онкоцитологии и биопсии воспалительный процесс. Было два вмешательства: Первое - аргоноплазменная аблация на шм. Она принесла кратковременный результат, в примерно год. Причем после 6 месяцев от аблации опять пошел воспалит.процесс, который пытались лечить консервативно. После этого была радиоволновая эксцизия шм. Гистология - дисплазия 1 ст. с морфологич.признаками ВПЧ. Причину гинеколог видела в ВПЧ, хотя я неоднократно сдавала мазки и кровь, обнаружено ничего не было. Лечила меня аллокином, изопринозином и панавиром. Сейчас я понимаю, что это лечение мягко говоря не адекватно ситуации. Зато у меня до первой беременности были аменореи - менструация могла происходить раз в 7-9 месяцев. Такое состояние у меня с менархе. Но врач во внимание возможную связь этих процессов не принимала. После эксцизии через год - беременность и роды, шм не раскрылась, разорвалась сильно, делали практически пластику после родов. На момент 2х родов, как мне сказали, "рожать нечем", поэтому было пкс. В этом году при хороших мазках на флору и онкоцитологию на кольпоскопии виден атипичный участок, около 3мм. Врач, делавшая кольпоскопию, говорит, что сейчас наша тактика - просто наблюдать раз в год. Участковая гинеколог зачем-то предлагет лечить воспаление, которого, судя по мазкам - нет. В мазках проблема даже с лактобактериями - их количество тоже стремиться к нулю. ВОПРОС: 1. Нужно ли сейчас делать что-то с атипичным участком дополнительно: биопсию, например? 2. Нужно ли лечить воспалительный процесс, которым гинеколог объясняет атипичный участок, если мазки его не показывают? Заранее благодарю за ответ! |