И снова про нормы ВОЗ

[temtan]

Уважаемые врачи, существует мнение, что последовательное снижение норм ВОЗ за последние десятилетия происходит за счет применения стимулирующего лечения и методик ВРТ в исследовательской группе. Чем по вашему обусловлено такое последовательное снижение?
Дело в том, что меня, как долгопланирующую, конечно же интересуют наши шансы. И конечно же, не хочется попадать в статистическую группу "только ЭКО с ИКСИ без вариантов".

[Dr.Vad]

приведите пожалуйста фрагмент данного утверждения и достоверность етого источника

[temtan]

Это мнение не имеет никаких достоверных доказательств, иногда обсуждается на сайтах планирующих беременность. Возможно, это и моя неверная трактовка следующей статьи: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
Повторюсь, что как и все, что пишут на таких форумах, это не претендует ни на какую достоверность.

Понимаю, что залезла слишком далеко со своим обывательским взглядом на нормы ВОЗ, но действительно хочу найти объяснение столь радикальному снижению норм с середины прошлого века. Это связано с более глубоким изучением параметров исследуемых групп?

[Kulikov]

снижение норм ВОЗ за последние десятилетия происходит за счет применения стимулирующего лечения и методик ВРТ

Вообще-то во время процедур ВРТ стимулируют только женщин. А нормы ВОЗ относятся к спермограмме, которую, как известно, сдают все-таки мужчины.

но действительно хочу найти объяснение столь радикальному снижению норм с середины прошлого века. Это связано с более глубоким изучением параметров исследуемых групп?

Изменились критерии оценки и оборудование для подсчета параметров эякулята. Например, однослойные камеры для подсчета концентрации сперматозоидов дают более низкие показатели по сравнению с многослойными камерами, которые использовались в прошлом. Ну и на экологию тоже грешат.

Почитайте, что по этому поводу думают классики Статья Менквельда: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]