#1
|
|||
|
|||
Чем снять приступ?
С утра ощущения сильной не хватки воздуха и чего то мешающего в области сердца, давление 120 на 90, пульс 90 в покое при ходьбе по комнате 103 напряженный, форточки и балкон открыты, а ощущение нехватки воздуха не проходит...не нервничаю....свое ЭКГ (за январь 2009 года) я выложила в тему про тахикардию....не давно выпила 20 капель волокордина, можно ли после него принимать анаприлин, что бы снизить пульс ?
|
#2
|
||||
|
||||
Уважаемая Елона!
К сожалению форум не предполагает конкретных советов по лекарственной помощи, тем более при неотложных состояниях. С высокой долей вероятности Ваше состояние не угрожает жизни и связано, скорее всего, с психической сферой (т. н., панические атаки). Разумнее всего будет обратиться к врачу очно. |
#3
|
|||
|
|||
Да, однако, Михаил Юрьевич, а почему вы так считаете? Я вот даже результат теста на этот придмет выложила в теме про тахикардию....и потом вопрос был задан о конкретных препаратах, которые к стати я уже принимала ранее по рекомендации своего лечащего врача, просто обычно по отдельности, а тут я спросила об их совместимости...потому что волокордин не всегда снимает приступы тахикардии....кстати сказать в результате помог именно волокордин....А вот интересно какова цель форума заманить пациента на очный прием? Если даже так, то почему вы сразу выстраиваете отношение с пациентом таким образом что вызываете не доверие...Почему все врачи всегда думают что пациенты не чего не понимают в медицине? И почему абсолюдно со всеми стараются выстраивать общение по какой-то стандартной отработанной схеме , кто вообще придумал этот принцип Окама? Почему человека надо обязательно довести до явного заболевания назначая не кому не нужные обследования, и порой свершенно не вникая в то о чем говорит пациент, иногда даже не внимательно читая его вопросы...Почему я так считаю, просто разбираюсь немного в медицине ...почему нельзя сразу проверить все? Я просто поражаюсь, что стоит пойти на платные услуги так врач сразу значит все и ЭХО -экг, и ЭКГ с нагрузкой, и Холтор...только почему то так поступают врачи в платных клиниках...а в обычных, конечно проще списать все на нервы...чем обследовать по полной, даже с той же анемией, упераясь тупо в одно, свершенно не поминают другого, анемии бывают разные, даже гипохромных анемий полно (это целое семейство анемий) и вот я не как понять не могу...эти обследования, даже тоже ЭКГ с нагрузкой, они что вредны для здоровья, что плохого в том, если человек его лишний раз сделает ?
|
#4
|
|||
|
|||
Если Вас не устраивает данный форум и Вы сами разбираетесь("немного") в медицине,то зачем сюда обращаетесь?!
|
#5
|
|||
|
|||
Я об этом говорила уже, во первых что бы услышать объективное мнение, потому что не зная человека, люди оценивают ситуацию, а не самого человека, а потом даже если я сама и разбираюсь....знаете, говорят даже Боткин ошибался, многие моменты требуют уточнения...Да и к тому же тут иногда можно услышать очень даже полезные и адекватные советы. И к тому же хочется понять, что означает то или иное заключение врача, а не только знать саму формулировку. У меня на руках несколько данных моих обследований и знаете что удивляет даже ЭКГ сделанные практически одновременно в разных местах расшифровывают по разному, и врачи назначают лечение глядя на эти разные расшифровки, а тот доктор который смотрит пациента практически не когда не расшифровывает ЭКГ сам, а как можно адекватно расшифровать ЭКГ не видя истории болезни, или утверждать что анемия к примеру (от обильных менструаций), не заглянув в анамнез, и не смотря на то что гинеколог отрицает гинекологическую причину заболевания, или что при анемиях не может быть заболеваний сердца...почему надо с начала что-то другое исключать, почему просто нельзя проверить есть или нет заболевание сердца?
|
#6
|
||||
|
||||
Уважаемая Елона!
Целью форума (как минимум кардиологической его части) вовсе не является завлечение на очный прием. Поверьте, прием этот итак достаточен. Врачи думают, что пациенты ничего не понимают в медицине, потому что у пациентов нет соответствующего диплома. Пациенты примерно также думают о высказываниях врачей в области астрофизики.Принцип же ОкКама придумал Оккам. Врачом он не был, так что врачебное сословие не виновато. Уважаемая Елона, придите на прием к вменяемому врачу, необязательно с данного форума. И Вам многое, если не все станет понятно. |
#7
|
|||
|
|||
Вот именно что вменяемому врачу....таких еще поискать надо...а если у человека есть диплом это еще вовсе не означает что он хороший врач....к стати мне встречались врачи которые прекрасно разбираются не только в медицине, но и в астрофизике и физике, имея при этом диплом врача, а не физика...
|
#8
|
||||
|
||||
Уважаемая Элона!
Ваша тема превращается в типичный флуд. В сязи с чем я ее и закрываю. Вменяемых врачей в реале, по счастью, не мало. Тем более, учитывая тот факт, что Вы проживаете в Московской области, а не, предположим, в поселке Агинское. Желаю Вам успехов в поисках. |