Низкая глюкоза, низкий инсулин, низкий С-пептид

[Melnichenko]

Сообщение от Melnichenko

Если при нормальной глюкозе определяются все три этих антитела в титре выше диагностического , то с вероятностью 80% через 5 лет будет диабет 1 типа

Но ведь уже отвечали. Вы продырявили дитяти еще раз вену, и не даете жить спокойно -зачем? В чем Вы видите смысл своих деяний?

[serg290882]

А при данной ситуации с антителами? Они не все три выше диагностического. Какова вероятность? Или уже клетки поджелудочной начали разрушаться? О чем говорят маркеры?

А смысл? Хотели обследоваться и забыть про СД. Как видите, чем глубже копаем, тем больше находим

[Melnichenko]

Но было проще забыть об СД ДО ненужных обследований. Никто в мире не пытается таким образом забыть об СД.
Забыть о Герострате?
Ведь Вам уже говорили - НЕТ профилактики СД1, не надо смотреть с - пептид и инсулин, риски родства с двоюррдной сестрой ничтожны, любые тесты имеют серую зону - но Вы упорно заменяете любовь к ребенку имитацией обследования.
Вам проще уколоть ребенка, чем пойти с ним в зоопарк

[serg290882]

Да, наверно проще. Решили просто проверить инсулин и успокоиться. По поводу антител Вы не ответили. Например, если СД неизбежен, его можно отсрочить низкоуглеводной диетой и занятием спортом? Или все таки есть свет в конце тоннеля и СД можно будет избежать? По этим анализам видно , что клетки разрушаются?

[Melnichenko]

СД 1 типа отсрочить голодом невозмодно, равно как и низкокалорийной диетой - и этотеще одна из нелепостей Вашего поиска,
Про антитела ответила - именно потому, что невозможно предотвратить СД1 , мы и пе бегаем по детским садикам с антителами - ведь даже если все три типа положительгы, только у 80 % ( не у ста, не у всех !! ) через 5 лет будет диабет - а дрожать и мучиться будет все семьи и все дети - и если диабет появится на 6 -м году ? То есть глупость - она глупость и есть...
Антитела не говорят, что клетки разрушаеются - они говорят, что той методикой, которой их опредеояют, они определяются - и все..

[serg290882]

Если есть антитела к клеткам поджелудочной железы, то они их атакуют? А антитела к инсулину? Препятствуют его образованию? И еще вопрос- у нас сейчас сахар 3.7 после еды. Его надо как то поднимать?

[Anna_Shvedova]

Вы понимаете, что при недостатке инсулина сахар высокий, и эта ситуация и называется СД 1 типа?

Вы переживаете, что у ребенка когда-нибудь будет диабет, и в то же время собираетесь "поднимать" ему сахар. 3.7 - нормальный уровень. Успокойтесь уже наконец! Здоровым точно человек не вырастет с такими действиями родителей.

[Melnichenko]

Сообщение от serg290882

Если есть антитела к клеткам поджелудочной железы, то они их атакуют? А антитела к инсулину? Препятствуют его образованию? И еще вопрос- у нас сейчас сахар 3.7 после еды. Его надо как то поднимать?

Антитела не обязательно атакуют - порой просто присутствуют , при этом НОРМ нет- есть референсный интервал - то есть цифирь , присущая 90 % идеально здоровым по данному параметру людей.
Почему надо всаживать иголки в тело дитяти с прекрасной чувствительностью к инсулину и хорошим развитием ?

[serg290882]

Мы сдали за один раз, надо было еще другие анализы сдавать просто, вот и решили проверить.
А по поводу антител- может это и так.
Но количество С-пептида это характеристика состояния бета клеток.
Оно снижено, да и еще антитела...
В общем мне понятна Ваша позиция, спасибо за ответы.
Как я понял- сегодня нет сахарного диабета- живем счастливо,
завтра сахар подскочил- отвезли в больницу- начали колоть инсулин- пересмотрели остаток жизни, всё равно ничего не поделаешь!!
Просто думаю, что должны быть какие то методы замедления гибели клеток поджелудочной, пока их не осталось 10%!!!

[Melnichenko]

"Оно" не снижено- в той точке, в которой Вы смотрели этот параметр, его цифирь вышла за пределы референса - и только

[Anna_Shvedova]

Сообщение от serg290882

Но количество С-пептида это характеристика состояния бета клеток.
Оно снижено,

Не знаю, кто это "оно", но нижняя граница референсных значений С-пептида и инсулина, обозначенная для лабораторных наборов, не подходит для детей и молодых взрослых, особенно худеньких. Низкий С-пептид при низконормальной глюкозе говорит о хорошей чувствительности к инсулину, а вовсе не о том, что инсулина мало. Тут на форуме уйма тем от обеспокоенных родителей, неведомо зачем посмотревших уровень С-пептида у детей. И все стенают, что он низкий, у нас же будет диабет, чаще всего не желая никаких объяснений про референсы слушать. Нужен повод "оченьпереживать", видимо.
У меня тоже есть дети. И у детей тоже есть родственники с диабетом 1 типа. Ни глюкозу крови, ни С-пептид мы ни разу не проверяли. Профилактика диабета 1 типа - это грудное вскармливание, отказ от раннего введения цельного коровьего молока, своевременная вакцинация (хотя бы по календарю) и закаливание. А не хождение по лабораториям и проверка С-пептида.