#1
|
|||
|
|||
Низкая глюкоза, низкий инсулин, низкий С-пептид
Добрый день всем участникам форума!!
Я понимаю, что моя тема поднималась уже несколько раз, и всё же всегда есть свои нюансы. Пожалуйста прокоментируйте ситуацию: Девочке 3.5 года, рост 1.0м, вес 14.5 кг. после рождения была проблема с усваиванием грудного молока (лактазная недостаточность, запоры, вздутие). Потом всё прошло. Никаких проявлений не было. Потом достаточно часто (наше упущение) ела печенье, овсянку, пила молоко (практически каждый день) на протяжении около года. После небольшой непроходящей сыпи сдали аллергены- показало аллергия на все виды молочного белка, злаковых (пшеница, овес, ячмень, рожь). Второй раз при сдаче аллергены были почти на все углеводы (рис, греча, картофель, просо...). Сели на жесткую диету- кукуруза, бобовые и мясо (курица, свинина, кролик). Через 2 месяца аллергены на гречу, рис, картофель ушли, но похоже еще на фоне зимы начался авитаминоз, вес упал на 1,5кг (с 16ти кг до 14,4). Дело в том, что заморачивались мы из за того, что у двоюродной сестры дочери в 3,5 года диагностировали сахарный диабет 1го типа. И начиналось всё тоже с аллергии на все углеводы. Целиакию мы уже исключили (генетика, антитела к глиадину и тд). Глюкоза всегда была в норме на нижней границе- 3,4 где то. На днях решили на всякий случай сдать инсулин, с-пептид и еще раз глюкозу. Результаты таковы- глюкоза 2,73 ммоль/л (3,3-5,6), Инсулин менее 2 мкЕд/мл C-пептид 0,7 нг/мл (1,1-5) Антитела к инсулину 4,3 U/ml (0.0-10.0). Я понимаю, что вы писали, что показательна только глюкоза при диагностике сахарного диабета, но всё же.... Подскажите, как повысить глюкозу, и не говорят ли эти анализы о приближающемся сахарном диабете? Просто перед глазами стоит картина болезни ближайшей родственницы. Спасибо!! |
#2
|
||||
|
||||
Анализы не говорят о приближении диабета. Ребенка жалко - столь креативная позиция родителей скорее всего приведет к ипохондрии.
Двоюродная сестра с диабетом 1 типа никак не предрасполагает к диабету 1 типа ( да и родная давала бы всего 3 % риск - при популяционном 0,5 % )
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
|||
|
|||
С- пептид вообще не показывает степень усвояемости глюкозы? Ведь должны же быть какие то отдаленные признаки и показатели компенсированности сахаров? Может быть такой вариант, что врожденная недостаточность выработки инсулина будет в дальнейшем перегружать поджелудочную железу, и при высокоуглеводной диете поджелудочная будет страдать? Спасибо!
|
#4
|
||||
|
||||
И не думает - дите прекрасно усваивает глюкозу, врожденная недостаточность выработки инсулина = неонатальный диабет
Вы выдумываете чушь вместо того , чтобы жить.
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
|||
|
|||
А можно давать ребенку быстрые углеводы, сахара? При этом инсулин будет повышаться?
|
#6
|
|||
|
|||
Содержание С-пептида позволяет оценить функциональное состояние бета-клеток. У больных сахарным диабетом типа 1 этот уровень обычно понижен.
Такое мнение правильно? |
#7
|
||||
|
||||
А почему ребенок должен быть лишен углеводов быстрых?
__________________
Г.А. Мельниченко |
|
#8
|
|||
|
|||
Содержание С-пептида позволяет оценить функциональное состояние бета-клеток. У больных сахарным диабетом типа 1 этот уровень обычно понижен.
Такое мнение правильно? Быстрые углеводы сильно и высоко повышают сахар в крови. Расходуется большее количество инсулина, которого итак мало. Он истощается. Это мое непрофессианальное предположение. Уточните пожалуйста про С-пептид. Почему есть определенные нормы, не может же он быть практически равен нулю? |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
1. у ребенка НЕТ диабета 2. на бланке не нормы- референсы 3.референсы возрастные никем особо не разрабатывались. Почему Вы так хотите болезни ребенку ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#10
|
|||
|
|||
Спасибо большое за ответ. И пожалуйста Ваше мнение по поводу дополнительных анализов. Показывают ли они какую либо картину диагностики и для чего вообще используются?
-антитела к b клеткам поджелудочной железы -антитела к инсулину -антитела к глутаматдекарбоксилазе Ведь как я понимаю, разрушение клеток поджелудочной железы идет медленно. И когда они разрушатся, то сахар увеличивается и помогает только инсулин извне. На этапе разрушения этих клеток что то можно сделать? Я понимаю, что залезаю в дебри, но всё же |
#11
|
||||
|
||||
Если при нормальной глюкозе определяются все три этих антитела в титре выше диагностического , то с вероятностью 80% через 5 лет будет диабет 1 типа
__________________
Г.А. Мельниченко |
#12
|
|||
|
|||
При недостаточности инсулина в течение какого времени может развиться сахарный диабет 1 типа у детей?
|
#13
|
||||
|
||||
У Вашего ребенка НЕТ "недостаточности инсулина.". Есть несколько бумажек с ненужными анализами, на основании которых выстраиваются нелепые псевдомедицинские теории.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#14
|
||||
|
||||
Трудно компьютерным людям быть счастливыми и растить ребенка, самоучки с анализами напоминают обезьян с гранатами.
__________________
Г.А. Мельниченко |
#15
|
|||
|
|||
Добрый день участники форума!
Пришли результаты антител к поджелудочной железе! Итого: Глюкоза- 2,73 ммоль/л (3,3-5,6) Инсулин- менее 2,0 мкЕд/мл С-пептид 0,7 нг/мл (1,1-5,0) Антитела к бета-клеткам поджелудочной железы- 1,010 S/CO (РЕЗУЛЬТАТ ПОГРАНИЧНЫЙ!!!!) отрицательный 0,0-0,95 пограничный 0,955-1,05 положительный > 1,055 Антитела к глутаматдекарбоксилазе (АТ-GAD )- 1,160 ОЕд/мл (ПОВЫШЕНЫ!!!!) отрицательный 0,000-1,000; пограничный:1,000-1,050; положительный: >1,050 Антитела к инсулину- 4,3 U/ml (0.0-10.0) Как их понимать? Повышена вероятность сахарного диабета??? Девочка 3.5 года |