Психиатрическая экспертиза посмертно: признание недееспособности при деменции

[Yana2023]

Помогите, пожалуйста, в нашей сложной ситуации: Бабушка с деменцией подарила квартиру и умерла.
Сейчас по суду доказываем, что она страдала психическими нарушениями (у нее за год до дарственной появились галлюцинации, приступы агрессии, она прятала постоянно деньги, думала что ее хотят убить и т.п., но мы ее при жизни не освидетельствовали- в этом наша огромная ошибка).
Медицинских документов минимум:
есть пару упоминаний терапевта, что жаловалась на галлюцинации за полгода до сделки;
рецепт на клопиксол (зуклопентиксол), выданный психиатром за год до сделки;
кт- хроническая ишемия головного мозга,желудочки головного мозга расширены, Сильвиевы щели и борозды, цистерны головного мозга расширены с атрофией извилин этих областей.(выполнена 3 месяца до сделки во время госпитализации с коронавирусом)
и справка психиатра за 3 месяца до сделки, когда она попала в стационар с коронавирусом, в которой написано "Интеллектуально-мнестически несколько снижена. Мышление по органическому типу. Диагноз:Деменция в связи с неуточненным заболеванием без дополнительных симптомов(А00.-+ - Е99.-+)(F02.809*).Рекомендации: квентиалин 25мг днем, 50мг на ночь.",
пару упоминаний врача реаниматолога про бредовые идеи,
один из диагнозов, сопутствующих основному, при выписке (после госпитализации с коронавирусом): F05.9 Неуточненный делирий в связи со смешанными заболеваниями. I 67.9 Цереброваскулярная болезнь.Хроническая ишемия головного мозга.
Есть еще наши наблюдения: за год до сделки начались галлюцинации- ходили по квартире телеведущие, постоянно прятала деньги, боялась, что ее убьют или ограбят, были приступы агрессии, проблемы с памятью, впускала мошенников в квартиру, не могла понять, кто с с ней рядом- не помнила имён. (Но другая сторона, получившая в дар квартиру, естественно, приводит свидетелей, что с ней все было хорошо)
Скажите, пожалуйста, есть ли в этих данных аргументы, которые помогут установить ее недееспособность и достаточные ли они? Что бы ещё не помешало приложить для доказательств, как однозначные аргументы?

[Divisenko]

Здравствуйте.

Ваши вопросы лежат в плоскости юриспруденции и судебной психиатрии. В этой области на форуме нет таких экспертов, насколько мне известно.
Нужна посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Что ещё поможет доказать недееспособность бабушки на момент сделки - мне не понятно. Если хотите, могу перенести Вашу тему в раздел "Медицинское право" или же сами можете создать там тему и сделать взаимные ссылки с этой темой.

С уважением, Дивисенко Сергей Иванович.

[Yana2023]

Здравствуйте, Сергей Иванович! Пожалуйста, перенесите тогда мою тему в "Медицинское право"

[Skirr]

В российском гражданском судопроизводстве каждая сторона, согласно [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Также и посмертная судебно-психиатрическая экспертиза назначается судом на основании Вашего иска, если суд посчитает эту экспертизу необходимой для доказывания (в иске стоит отдельным пунктом в требованиях указать "...Назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу")...

Суд беспристрастно (должен, по крайней мере) оценивает все доказательства, предъявленные обеими сторонами, а также заключения экспертиз и пр. и выносит мотивированное решение, которое может быть обжаловано в соответствующей инстанции, определённой [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]