#16
|
||||
|
||||
Ну, расслойка аорты в принципе может быть без изменений ЭКГ и ЭхоКГ.
Наверно, именно поэтому в качестве следующего метода обследования было выбрано МС-КТ. Правда, почему-то КТ-ангиография коронарных артерий . |
#17
|
|||
|
|||
|
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
Любуемся результатами: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Альтернативная закачка (не уверена в доступности темпфайл) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#19
|
|||
|
|||
т.е. получается:
сделали мскт, увидели стеноз, пошли на КАГ? а ишемию так и не удалось визуализировать? |
#20
|
||||
|
||||
Ну, прекрасно... ПМЖВ просится
|
#21
|
||||
|
||||
acha, скачать файлики удалось? Честно - я до сих пор понять не могу, как ЭТО не вызвало ишемии на частоте 164 в минуту???
P.S. На МС-КТ увидели стеноз без особого кальциноза, и, не поверив своим глазам, решили пойти по "золотому стандарту". P.P.S. Ну и что нам было делать дальше? |
#22
|
|||
|
|||
все скачивается норм.
|
|
#23
|
||||
|
||||
Стандарт: плавикс, аспирин, монафрам, гепарин под контролем АВС + стент. ДАТ он может переносить? Хм, еще нтг можно ввести в ПКА...
|
#24
|
||||
|
||||
НТГ безсмысленен - там довольно хорошо виден осложненный стеноз.
Во всем остальном - так оно и было. Результаты стентирования: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#25
|
|||
|
|||
|
#27
|
||||
|
||||
|
#28
|
||||
|
||||
|
#29
|
||||
|
||||
В общем, к чему я всю эту волынку-то развела?
Вопрос такой: у пациента с высокой претестовой вероятностью ИБС и типичной клинической картиной - правильно ли мы поступаем, ставя его на нагрузочный тест, а не отправляя прямо в рентгеноперационную? |
#30
|
||||
|
||||
"ой, я про ПМЖА думала! В ПКА, наверно, можно было - но зачем? Там ведь незначимый стеноз?"
Для дифдиагноза спазма и стеноза... Впрочем, это мои заморочки, связанные с интересом ко всяким необычным механизмам обструкции коронарного русла. В любом случае, дело 2-х минут. Неправильно Сразу на КАГ надо... |