ТКДА+УЗДГ Б/А

vpch · #1 27.05.2007, 19:02

Я рассчитывал, что в городском диагностическом центре меня мне сделают МРТ, но оказалось, что МРТ у них нет. Направили, как я понял, на допплерографию и на ультразвук. Что такое Б/А, не знаю. Вопрос, полезные ли это обследования или вроде РЭГ, к которому, как я понял, отношение довольно плёвое. На МРТ обещали направить позже, после повторного посещения ангионевролога. О своём заболевании и о себе я уже подробно рассказывал в других темах. Если надо, сдублирую и сюда. У модераторов прошу прощения, возможно, мои действия неверны.

EVP · #2 27.05.2007, 20:16

Б/А - это значит брахиоцефальных артерий, т.е. артерий головы и шеи. Если ранее не проводилось такое исследование, то не будет лишним. Но информативнее делать дуплексное сканирование артерий в отличие от "слепого" допплера.

vpch · #3 09.07.2007, 16:08

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Могут ли врачи форума прокомментировать?

*audovichenko* · #4 09.07.2007, 18:26

Лишнее доказательство того, что инсульт был эмболический (из предсердий).

Evdoshenko · #5 10.07.2007, 16:57

Полностью согласен с EVP (одобряли израсходовал), здесь нужен дуплекс, да и не просто, а дуплекс в руках человека, который умеет с ним обращаться ибо насмотреть можно чего угодно

А в вашем случае я так понимаю нужно знать причину инсульта, что само по себе должно быть более точным. А нельзя исключить стеноз это как почти беременная.

vpch · #6 10.07.2007, 20:30

Посмотрел цены в интернете. Есть два - более дорогое дуплексное сканирование сонных и позвоночных артерий с транскраниальным исследованием сосудов головного мозга. Если сделать его, то это будет ли хорошей заменой МРТ?

EVP · #7 10.07.2007, 20:58

МРТ мне помнится Вам рекомендовали для уточнения характера очагового поражения мозга, а дуплекс позволяет оценить кровоток с визуализацией сосудов.

Baul · #8 11.07.2007, 09:06

Что касается моего мнения, то оно осталось прежним. Вам нужно провести качественное исследование сосудов. Прежде всего это МРА. А в данном случае, когда подозревается стеноз, то и дуплекс тоже.

vpch · #9 11.07.2007, 12:35

Цитата:

Сообщение от Baul

Прежде всего это МРА. А в данном случае, когда подозревается стеноз, то и дуплекс тоже.

Это, наверное, опечатка. Похоже, надо и МРТ и дуплекс. Который, всё же, дуплекс?

Baul · #10 11.07.2007, 13:46

Цитата:

Сообщение от vpch

Это, наверное, опечатка. Похоже, надо и МРТ и дуплекс. Который, всё же, дуплекс?

Повторюсь. Нужно проведение магнитно-резонансной ангиографии и дуплексного сканирования артерий.

vpch · #11 11.07.2007, 14:28

Если, например, будет обнаружен непроходимый сосуд, то может ли помочь операция на головном мозге, для того, чтобы восстановиться?

Baul · #12 11.07.2007, 14:37

Цитата:

Сообщение от vpch

Если, например, будет обнаружен непроходимый сосуд, то может ли помочь операция на головном мозге, для того, чтобы восстановиться?

Вполне возможно. Однако пока не изветна общая картина, об этом говорить определенно нельзя.

vpch · #13 11.07.2007, 15:15

Обнаружил в выписном эпикризе из больницы №2 информацию годовалой давности:"дуплексное сканирование б/а сосудов. Заключение: в ОСА,НСА,ВСА,ПКА гемодинамически значимого стенозирования, патологических извитостей не выявлено. Значения сомнительны слева. Наличие извитостей сомнительно..."Ну и т.д. Интересна ли эта информация, если учесть, что год назад я почти нормально восстановился дней за 10, а в ноябре обездвижился,сейцас имею правостронний гемипарез? Я в случае, если информация представляет интерес, набью весь этот , очень бледный в оригинале, текст