#46
|
|||
|
|||
Ну уважаемый Пьер, вот здесь Вы не правы.В интернете существует такое понятие как уместность.Здесь поднята тема, в специальном разделе, врачи вроде бы как даже за.У пациентов есть возможность высказаться.И повторюсь - я не о модерировании.Напрасно Вы так о "зудящем желании поспорить", у меня его лично совсем нет...Определите правила да и все.Потому что получается, вот и уважаемый автор ветки об этом говорил, что пациенты такие же участники форума, а на поверку оказывается, что не совсем.Так такие же или нет?
|
#47
|
||||
|
||||
Только не в разделе врачебных консультаций.
А в дискуссионных - пожалуйста.
__________________
С уважением Владимир Михайлович Подколзин |
#48
|
||||
|
||||
Да, и еще одно соображение. Если Вы, Карен, почему либо решили, что в данном конкретном случае, где ответ на вопрос (почитайте мой постулат про вопрос - ответ, какой вопрос пришел на самом деле задавать автор приведенного топика, как Вы думаете?) был дан сразу же, но автор продолжил дискуссию и совсем не в рамках своего вопроса, с ним обойдутся ласково, боюсь, Вы не поняли врачебную позицию на предмет потребления наркотиков.
Наркотики потреблять однозначно вредно. Любые. Это раз. Ответ на вопрос автора топика был дан сразу же и из источника, обычно больным недоступного. Это два. А то, что пациенту захотелось подраться и поговорить на тему разрешительно - одобрительного отношения к наркотикам - это его проблема. Это три. Никогда и ни в каком разделе форума (Вы еще не читали тему "токсичность сафрола", судя по всему) подобные разговоры поощряться не будут. Ну и потом, там же в "Психотерапии, психиатрии и наркологии" достаточно топиков, где люди получали помощь. Мне так казалось. Вам так не кажется?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |