#1
|
|||
|
|||
Определение 25(ОН)Д3
Добрый день!
Уважаемые коллеги, возник такой вопрос (возможно, с очевидным ответом). Имеет ли смысл определять 25(ОН)Д3, если пациенту дается альфакальцидол? Пациент с ХБП 4 ст, кальций норма-НГН, фосфор норма, ПТГ норма. за 3 месяца получения 2 мкг альфакальцидола в сутки 25(ОН)Д3 снизился с 14 до 9,4. Благодарю за ответ! |
#2
|
|||
|
|||
Тогда уж 1,25(ОН)2D3, т.к. именно в него альфакальцидол трансформируется в печени.
P.S. Ответ, пожалуй, и правда очевиден... |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо!
Еще бы можно было б его везде запросто сдать... А. Ф. |
#4
|
|||
|
|||
КАКОВЫ ПОКАЗАНИЯ?
|
#5
|
||||
|
||||
Замечу в скобках , что если пытаться исследвоать то , что не исследуют , становится еще сложнее. В крови оценивают для поиска дефицита витамина D 25 ( он ) D - но никак не 25 ( он) D3
__________________
Г.А. Мельниченко |
#6
|
|||
|
|||
To: Elena Vladimirovna
Показания - дефицит витамина Д. To: Galina Afaansyevna Согласна, 25(ОН)Д, но в него же не входит 1,25(ОН)2Д3. Получается, что мы не можем отследить нормализацию Д-гормона при назначении его активных форм, если не искать, где сдать 1,25(ОН)Д... С уважением, Анастасия Фабричнова |
#7
|
||||
|
||||
Но если вам нужен обязательно 1, 25 ( он ) D3 почему-то - то его и смотрите .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#8
|
|||
|
|||
Я, собственно, и имел в виду, что исследовать 25(ОН)D в этой ситуации не нужно.
Именно с позиций доступности лабораторного контроля восполнять дефицит витамина D в ситуации простого его дефицита рекомендуется нативными формами. А в тех ситуациях, когда приходится пользоваться формами активными, параметры контроля эффективности вмешательства - другие. |
#9
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ!
|