#1
|
|||
|
|||
методика лазеротерапии
В интернете наткнулся на информацию о методике лазеротерапии. Вот выдержка с сайта (ссылка на сайт где описаны подробности Удалена):
Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
|
#3
|
|||
|
|||
Хотя бы потому что эту методику не используют в других клиниках. При таких преимуществах (амбулаторное лечение, практически полное отсутствие осложнений, относительная дешевизна, простота и др...), эту методику должны были сразу взять на вооружение.
Еше заметил что, часто, в коммерческих клиниках, проводят лечение от которого никакого толка нет, но и вреда тоже. Потом, когда такое лечение не помогает, предлагают обычные традиционные способы. Поэтому, возникло ощущение что это именно такая методика - толку нет, но и вреда никакого. Но, все-же есть сомнения и, возможно, я ошибаюсь, поэтому и обратился в форум чтобы узнать мнение специалистов. |
#4
|
||||
|
||||
Во всем мире используется 2 вида лазеродробления камней более 2 см в почках: чрезкожное, когда лазер подводится к камню извне через прокол кожи (наиболее частый) или трансвезикальный, когда лазер подводится через уретроскоп через мочевыводящие пути (более редкий, когда пациент не хочет первый путь или существуют определенные противопоказания или неуспешная дистанционная литотрипсия). Как понимаю, лазером по-другому невозможно раздробить камень, если не подвести источник лазера к нему вплотную.
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Неужели про него ничего нигде нет? Тогда как могут предлагать лечение методом, о котором никто ничего не знает? Пусть даже в частных клиниках. Или я что-то не понимаю? |
#6
|
|||
|
|||
А почему трансвезикальный способ используется редко? Мне казалось что он более щадящий. Или там какие-то свои осложнения?
Если сравнить два вида лазеродробления (чрезкожный и трансвезикальный), то какие осложнения существуют у каждого из них? |
#7
|
|||
|
|||
Чрескожный используется для дробления камней в почке, трансвезикальный-в мочевом пузыре и в мочеточниках. Для обеих методов должно быть специальное оборудование.
Для каждого больного существуют свои оптимальные подходы к лечению и, соответсвенно риски, о которых леч. врач обязан предупредить. |
#8
|
|||
|
|||
Все так. Никаких характеристик лазерного воздействия не приведено. Как и механизма. Но судя по фотографии речь однозначно идет о низкоинтенсивном терапевтическом лазере красного диапазона. Такой лазер в принципе не может оказывать воздействия на камни в почке и мочеточнике.
__________________
Когда знаешь почему нельзя, то уже можно (с) С уважением, Гусейнов Тимур Юсуфович Сайт dr-timur.ru |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Странно что это применяют во многих клиниках, но нигде никто ничего про этот метод не знает и ничего сказать не может. Пишут о довольно высокой эффективности, минимум противопоказаний и осложнений, амбулаторное лечение и т.д. У всех этих клиник есть лицензии. Врачи опытные, образованные, члены различных профессиональных ассоциаций... Но методы мало где применяется. Вот и возникают вопросы - работает этот метод или нет? Я уже понял что не работает. Хотя жаль, конечно. |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
|