|
#16
20.11.2008, 16:33
|
||||
|
||||
|
Можно, конечно. Но ведь прежде надо исключить органическую патологию, разве не так? Как, например, быть уверенной, что у меня нет БИК? Или проблем с щитовидкой, если я не сдавала ни каких гормонов, кроме пролактина. Вот поэтому я и спрашиваю, анализ крови на какие именно гормоны мне целесообразно сдать....
|
|
#17
20.11.2008, 17:07
|
||||
|
||||
|
У меня ощущение, что ответ уже был дан
Я ошибаюсь? Инсиденталома- болезнь высоких технологий ( найдено то, что не влияет ни на один волос в оргнаизме, но хлопот не оберешься), вы можете выложить все деньги семьи и бродить от анализа до анализа или можете сесть на электричку, найти психиатра в Москве Если эндокринолог НЕ видит у Вас проблем - зачем смотреть ТТГ ?
|
|
#19
21.11.2008, 16:48
|
||||
|
||||
|
Скажите, а ангиопатия сетчатки глаза (артерии немного сужены, вены расширены) может быть следствием какой-нибудь эндокринной паталогии?
|
|
#20
04.12.2008, 11:35
|
||||
|
||||
|
Добрый день. Извините, вопрос немного не по теме - Беллатаминал мог повлиять на МЦ? У меня обычно 30-31 день, а сегодня уже 34-ый, но месячных всё нет. Беллатаминал пью по назначению невропатолога...
|
|
#21
04.12.2008, 11:38
|
||||
|
||||
|
Та эндокринная патология, которой нет у Вас по данным проведенного обследвоания, не дает ангиопатии
Беллатаминал повлиять может, но как бы не было беременности
|
|
#23
04.12.2008, 12:02
|
||||
|
||||
|
Попробуем другие способы ответа на вопрос- не интуитивные
|
|
#24
05.12.2008, 01:12
|
||||
|
||||
|
Всё-таки интуиция не подвела - месячные пришли (34 день).
Извините меня заранее, но я хотела бы спросить ещё кое что. Не знаю, стоит ли создавать новую тему... Чуть больше двух лет назад (в конце лета 2006) у меня появилась боль в молочных железах. Маммологов у нас в городе нет, так что я обратилась к своему гинекологу. На тот момент я год жила половой жизнью, предохранение только презервативами. После пальпации врач отправила меня на УЗИ с предварительным диагнозом мастопатия. УЗИ выявило увеличение железистого слоя в обеих МЖ. Узист сказал, что это ничего страшного, мол, бывает у молодых девушек. Но в заключении написал мастопатия железистого типа. Гинеколог назначила принимать Мастодинон в течение 3-х месяцев. Пропила. Появилось улучшение - после этого и на протяжении всего времени до сегодняшнего дня грудь у меня стала болеть за 5-7 дней до начала менструаций. Наливалась, становилась плотной в верхних квадрантах, болезненна при пальпации. Болезненность когда сильнее, когда слабее (в этом цикле, например, болезненна в основном в верхне-наружных квадрантах - ближе к подмышечной впадине). Примерно на второй день цикла грудь снова становится мягкой и безболезненной. Выделений из сосков никогда не было. После того раза я регулярно раз в полгода делаю УЗИ МЖ. Повторно принимала курс Мастодинона, пропила три флакона Гормеля....ничего не помогло. Приведу описание одного из последних УЗИ (год назад, самое последнее подшито в карточку...): При ультразвуковом исследовании обеих молочных желёз толщина железистого слоя увеличена до 19-20 мм. Эхогенность умеренно повышена за счёт фиброзной ткани в верхних квадрантах. Перигландуллярная ткань выражена. Узловые образования не выявлены. Подмышечные лимфатические узлы не увеличены. ЗАключение: Мастопатия железистого типа. Узист опять успокаивает, а новый гениколог (сменила, т.к. предыдущая ушла в декрет)) советует рожать. Рожать-то я, конечно, хочу, но через годик-другой.... В общем, хотела бы спросить, стоит мне беспокоиться, может ли моя мастопатия быть связна с какими-то гормональными нарушениями?
|
|
#25
05.12.2008, 18:10
|
||||
|
||||
|
Мастопатия вообще не болезнь - это реакция органа - мишени на колебания уровня гормонов циклические
Нет узлов - все прекрасно
|
|
#27
12.02.2009, 12:03
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте. Я тут решила всё-таки выложить МРТ-снимки. Не могли бы неврологи их посмотреть? Может, у меня и правда нету ничего....А если микроаденома всё же есть, я бы хотела спросить, через сколько времени мне нужно сделать повторную МРТ, чтобы посмотреть динамику. МРТ была сделана 26 октября. Заранее спасибо.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#28
12.02.2009, 20:15
|
||||
|
||||
|
По этим томограммам - убедительных признаков микроаденомы нет.
|
|
#29
12.02.2009, 21:20
|
||||
|
||||
|
Спасибо. А что нужно сделать, чтобы убедиться полностью? МРТ с контрастом? Странно, если нет признаков, то что же это за "круглая зона с нечеткими и неровными контурами", которая указывается в описании..((
|
|
#30
13.02.2009, 09:24
|
||||
|
||||
|
А зачем убеждаться? В любой ситуации - есть ли несекретирующая микроаденома (инсиденталома), либо ее нет вообще - тактика и стратегия не меняется. Ничего с ней делать не надо. Так для чего исследование?
|
Линейный вид
