#31
|
|||
|
|||
В отделении, где лежит больной, мне сказали, что проба Реберга уже давно считается неинформативной.
Хотя попыток оценить фильтрацию каким-либо способом, включая формулы, в выписке не заметно. Галина Афанасьевна, большое спасибо за ответ нефролога ЭНЦ, но на него там тоже едва взглянули, правда, на пятницу вызван наконец-то нефролог из обл. больницы. Ждем его посещения и назначений. Я была в местном центре трансплантологии, там мне сказали, что на диализ больных с СД в принципе берут, но только под программу транслантации почки. (пожизненный диализ планами центра не предусмотрен). Странно, в отделении, (хотя в истории, как оказалось, и написано "показана консультация трансплантолога"), меня настойчиво убеждали в том, что как диализ, так и трансплантация диабетикам вообще бесполезны. В общем, во вторник (приемный день центра) надеюсь, удастся свозить его и туда. Ничего не удалось выяснить, правда, о материальной стороне вопроса (я туда попала под конец рабочего дня, в ординаторской застала лишь одного доктора, которая лишь в общих чертах рассказала о программе). Большая проблема - глубокая депрессия у самого больного, он от активной настроенности (в начале мая) на поездку на консультацию по поводу витрэктомии все больше переходит к "нивочтоневерию". Да, попытка подключить сорбенты, оказывается, была - мама по назначению врача купила энтеросгель, вот только он ему по какой-то причине "не пошел" (глотает с трудом и тут же следует позыв на рвоту). После нескольких неудачных попыток пришлось этот препарат отставить - есть ли какая-то альтернатива? |
#32
|
|||
|
|||
Итак, получены назначения нефролога:
кетостерил 3т х 3 р./сут. рекормон 2000 ЕД х 2(3) р. /нед. фолиевая к-та 3т х 3 р./день глобирон 1 т./сут. сигмал 20 мг 1р/сут физиотенс 4 мг/сут. утр. хартил 5 мг. веч. апровель 300 мг/сут (кандессар 4 мг/сут.) азомекс 5 мг/сут. вессел-ду-Ф 1 т х 2 р./день длительно диета с ограничением белка до 30 г/сут 7а при увеличении отеков фуросемид до 200 мг/сут.(курсами по 4-5 дней). Поскольку все препараты дорогостоящие, есть ли смысл выделить какие-то из них в качестве "приоритетных"? Есть основания опасаться, что весь этот список семья просто "не потянет". Еще одно осложнение: по словам нефролога, трансплантация больному категорически противопоказана в связи с тем, что в 2001 г. он перенес ОНМК. Диализ же в Донецке возможен только в трансплантационном центре, и только при условии, что пациент "идет по программе "Пересадка почки", т.е. это делается только с перспективой на операцию. Пожизненный диализ не предусмотрен! Таким образом, "противопоказание к операции" автоматически означает "недопуск" к диализу. Что же делать? |
#33
|
||||
|
||||
Курсы фуросемида вряд ли хорошо
Комбинация АПФ ингибитора и блокатора рецептора АТ - в теории может быть, но сейчас не знаю.. А пациент вообще-то получал раньше АПФ -ингибиторы? Слова о противопоказании вплне естественны при нынешних проблемах с донорами - послушаем еще нефрологов ..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#35
|
||||
|
||||
Уважаемая Elliv, сложно поверить в то, что не существует возможности для хронического гемодиализа или перитонеального диализа, и что всем больным с терминальной ХПН пересаживают почку. Центры гемодиализа должны быть. Я бы пробовала узнавать еще.
__________________
Анна, врач-эндокринолог Воронеж, клиника Неплацебо |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#37
|
||||||||||
|
||||||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот что дал поиск в интернете по запросу "диализ донецк" [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
Вот еще одна попавшаяся ссылка (это пишет женщина, эмигрировавшая в Америку и пытавшаяся вывезти туда же своего отца, которому "светит" диализ): [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#39
|
|||
|
|||
Да, вместе. Но маме под 60, и у нее, к примеру, вызывает затруднения изменить код в глюкометре - она просит "объяснять все это Вове" - который не видит!!! . Справится ли она с диализными манипуляциями? Особенно учитывая "требования абсолютной стерильности", риск воспалений брюшины и т.п. И еще, в статье из "Фактов" больные говорят о необходимости менять растворы не один, а 2-3 раза в день, или в технологии уже что-то поменялось?
|
#40
|
||||
|
||||
Уважаемая Элив, каков, по вашему, доолжен быть ответ - в семье и в окружении пациента нет человека, который ему мог бы помогать
Контроля за диабетом не было Медицинские проблемы в принципе трудно решаемы, но при желании близких можно было бы продлить жизнь мальчику, живущему не в России - в чем вы видите наши функции?Сформулируйте вопрос к нам
__________________
Г.А. Мельниченко |
#41
|
|||
|
|||
Вопрос: как именно, при желании близких, можно было бы продлить жизнь мальчику, живущему не в России?
Цитата:
|
#42
|
|||
|
|||
...мне представляется, что ПД в данной ситуации выход гораздо менее подходяший, чем ГД. Несмотря на то, что многие больные переносят ПД лучше, в данной ситуации ряд признаков уже говорит о том, что больному ПД подойдет плохо (т.е. я, когда участвовал в отборе больных для ПД, такого больного оставил бы на ГД):
Либо сам больной, либо его родственники, непосредственно живушие с ним, должны обладать достаточным обьёмом знаний, умений, ловкости и желания, чтобы несколько раз в день (на протяжении всей оставшейся жизни пациента и/или мембраны) проделывать ряд вполне сложных манипуляций. Одной неправильно проведенной манипуляции достаточно для возникновения перитонита. Каждый эпизод перитонита у такого больного снижает клиренс, и увеличивает риск смерти, не говоря уж на нагрузку на (очевидно, незрелую)систему ПД. Больной должен крайне ценить свою автономность, и быть готовым (и-способным) приносить ради нее жертвы. Плохо контролируемый СД- другая проблема в данном случае. Ультрафильтрация при ПД проводится с пом. "концентрированного" р-ра глюкозы, и авно не улучшит контроль. Более того, плохой контроль часто не позволяет проводить удаление жидкости... Я уж не говорю о провлемах "хр. воспаления" при плохом контроле диабета, и частоте "первичных" отказов метода- грубо говоря, из-за повреждения мембраны из-за длит. течения неконтролируемого диабета. Месяц назад альбумин был 3.6. Не думаю, чтобы он остался на прежнем уровне. Если сейчас он 3.2 и ниже- еше один повод отказаться от мысли о ПД. Больным с проблемным зрением, проблемами в соц. окружении, невозможностью обеспечить чистое отдельное помешение и своевременную помошь в случае проблем с катетером или дренированием показан ГД как "дефолт". ГД- самый "малофизиологичный" из всех методов, но он требует менее всего от пациента- просто оказываться в нужном месте в указанное время, и минимум ограничений в междиализное время. (Я, естественно, не касаюсь социальных аспектов - экономики такого диализа для бюджета, действий при недостатке диализных мест и этических вопросов, возникаюших при проведении диализа данному пациенту) |
#43
|
|||
|
|||
Огромное спасибо. Именно то, что хотелось услышать. Нужно было определиться - стоит ли "воевать" за ПД? В данной ситуации, видимо, не стоит...
|
#44
|
|||
|
|||
Пожалуйста подскажите: что может означать появившееся на таком фоне "бульканье" в легких. Мальчик очень слаб, постоянно мерзнет, передвигается с трудом, очевидно завтра он будет вновь в стационаре, но это будет скорее всего уже даже не городская эндокринология, а районная больница со всеми вытекающими. Есть ли смысл добиваться хотя бы госпитализации в нефрологию или данное ухудшение там сочтут "непрофильным"?
|
#45
|
||||
|
||||
Приходится думать как о специфических уремических проблемах, так и о присоединившейся инфекции Я бы госпитализировала в нефрологию или терапию
__________________
Г.А. Мельниченко |