Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Дискуссионные форумы > Разное

Разное Любые сообщения на медицинские темы, по которым нет отдельных форумов. Форум: Частная практика.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 18.04.2014, 10:16
rod79 rod79 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 13.09.2008
Город: Москва
Сообщений: 6
rod79 *
Статистика для клиницистов

Анализ клинических данных с помощью современных компьютерных методов позволяет оценить факторы риска для определённой категории больных. Например, в работе Stroke 2007 v.38:1873 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] изучена смертность больных после ишемического инсульта в течении 9 лет методом Каплана-Мейера. С помощью пропорциональной регрессии Кокса рассчитаны шансы летального исхода в различные сроки после инсульта и выявлены наиболее существенные демографические, социальные, а также клинические факторы, влияющие на исход заболевания. Для анализа проспективных наблюдений накоплено множество математико-статистических подходов, часто не требуется сложных дорогостоящих методов исследования и имеется возможность получить ответы на актуальные клинические вопросы.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.04.2014, 21:52
LupusDoc LupusDoc вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.08.2007
Город: RUSSIA
Сообщений: 4,176
Поблагодарили 1,091 раз(а) за 998 сообщений
LupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от rod79 Посмотреть сообщение
Для анализа проспективных наблюдений накоплено множество математико-статистических подходов, часто не требуется сложных дорогостоящих методов исследования и имеется возможность получить ответы на актуальные клинические вопросы.
Вот это новость А врачи-то и не знают....
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.04.2014, 09:45
rod79 rod79 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 13.09.2008
Город: Москва
Сообщений: 6
rod79 *
И я тоже врач, но статистика не проще, чем медицина и прогресс в умении сотрудничать.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.04.2014, 08:52
rod79 rod79 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 13.09.2008
Город: Москва
Сообщений: 6
rod79 *
Статистика для клиницистов

Всё больше попадается клинических работ с применением достаточно сложных математических методов.. Например, в работе Circulation.2008; 117: 2949-2955 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] изучена смертность больных, перенесших инфаркт миокарда, методом Каплана-Мейера и пропорциональной регрессией Кокса для расчёта отношение рисков. По отношению рисков оценивали эффективность терапии диазепамом после инфаркта миокарда у больных с застойными явлениями в лёгких и без таковых. Подобным методом анализировалась смертность у подростков с увеличенным временем QT комплекса на ЭКГ.
Если нужна помощь в трактовке статистических или математических методов, берусь объяснить на понятном для клиницистов языке.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 16:10.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.