#1
|
|||
|
|||
Ингибиторы АПФ при стенозе почечных артерий
Уважаемые кардиологи! Не могли бы Вы объяснить, почему при двухстороннем стенозе почечных артерий противопоказыаны ингибиторы АПФ. Какой механизм их вредного действия?
|
#2
|
||||
|
||||
Ухудшают кровоснабжение почек.
|
#3
|
|||
|
|||
При приеме ингибиторов АПФ или сартанов у пациентов с двухсторонним стенозом может развиться почечная недостаточность. Причина в том, что при двухстороннем стенозе отмечается повышение циркулирующего и интраренального ангиотензина II, что приводит к сокращению выносящей артериолы в большей степени, чем в приносящей, что позволяет поддерживать давление в клубочке и фильтрацию. Снижение уровня ангиотензина II при ингибировании АПФ или блокирование рецепторов ангиотензина II в эфферентной артериоле может приводить к падению клубочковой фильтрации. При одностороннем стенозе непораженная почка может обычно поддерживать достаточную фильтрацию при приеме ингибиторов АПФ/сартанов
__________________
С уважением |
#4
|
||||
|
||||
Есть интересный момент. Я нигде не видел, чтобы было указано про степень гемодинамической значимости двухстороннего поражения почечных артерий. К примеру: есть стеноз 30% справа и 80% слева и по Гайду буквально получается, что И-АПФ противопоказан.
|
#5
|
||||
|
||||
А вообще в почечных артериях что считать гемодинамически значимым? 50%, 70%?
|
#6
|
||||
|
||||
Михаил Юрьевич, Вы же ответ лучше меня знаете. С учетом Астрала, видимо - 70%. Следующий каверзный вопрос: "по площади или по диаметру?". ИМХО - по диаметру.
|
#7
|
||||
|
||||
Иными словами, всегда есть лазейка, чтобы назначить и отговорка, чтобы не назначать. Диалектика Как и многое в медицине.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |