Прошу совета: есть ли необходимость в перелечивании?

[ok_dom]

Здравствуйте, уважаемые врачи.
Сегодня посетила стоматолога (с профилактической целью, осмотр после беременности, родов и ГВ) и вышла оттуда с таким вопросом:
Какие должны быть показания для перелечивания зуба (верхняя 5-ка) при отсутствии боли и при "хороших" показаниях рентгена? Снимок мне на руки, естественно, не выдали, но на словах врач сказала, что в каналах все хорошо. Каналы заделывали в 2002 году, пломбу ставили фотополимерную, после этого в 2005 году откололся кусочек зуба, через несколько месяцев, в 2006 году, я ходила к стоматологу с жалобой на этот скол, мне немного надставили пломбу, в целом форма зуба изменилась, мне результат показался немного странным, но в принципе жить не мешало. Из жалоб - разве что застревание пищи в щели между зубами, и сегодня врач сказала, что пломба сбоку неровная, в общем, ей вроде тоже форма не понравилась.
Сегодня предложили этот зуб в любом случае перебрать весь до основания, поставить штифт из стекло-чего-то-там (забыла), короче, все сделать из более современных материалов и весь результат еще и под коронку.

Вот у меня вопрос: помимо хороших денег из моего кармана для больницы, есть ли мне смысл торопиться? Меня настораживают лишние манипуляции по принципу "все сломать и заново построить". Врач говорит, если оставить это дело на "когда-нибудь потом", у меня зуб будет постепенно разрушаться, а то, что она предлагает, должно его лучше сохранить...

[Booker]

Показаний может быть довольно много. Например, врачу не кажется, что в каналах всё так уж в порядке.
Точно Вам никто не скажет, сколько зуб простоит, здесь оперируют лишь понятиями вероятности. Если пломба очень большая, то действительно больше шансов у зуба с коронкой.