|
#16
07.10.2008, 01:26
|
|||
|
|||
|
Спасибо всем! Про подкожные пробы я знаю. До библиотеки пока не доехала, но в Инете пишут, что кабинет аллерголога должен быть оборудован средствами оказания неотложной помощи. Говорят, скарификационные пробы более безопасны. Насчет перекошенного лица я прочитала в справочнике, что это побочный эффект лидокаина, и это успокаивает. Знание - сила!
 Кстати, выяснила на форуме по анастезии, что у многих реакция на адреналин, входящий в состав местных анастетиков ( в частности, в ультракаин ). А с чем может быть связан долгий выход из наркоза - большая, чем нужно, доза или индивидуальная чувствительность? Я помню, что при попытке пробудиться мне приходилось как будто продираться сквозь серый туман, который никак не хотел меня отпускать, я хотела проснуться и не могла. Потом я почувствовала, что патологический сон переходит в нормальный. Операция длилась недолго, было это давно. Что мне следует иметь ввиду при возможном варианте применения общего наркоза ( мало ли что? ). Собственно, при проведении стоматологических манипуляций я не боюсь умереть ( это маловероятно ), гораздо больше я боюсь, что аллергия на какое-нибудь новое лекарство потянет за собой шлейф реакций на другие, прежде индифферентные, вещества ( как это однажды уже случалось). Надеюсь, что пробы и заранее принятая таблетка антигистаминов мне помогут. Кстати, перед применениим анастетиков с адреналином действительно стоит принять что-нибудь успокоительное ( в смысле, пациенту )? |
|
#17
08.10.2008, 03:27
|
|||
|
|||
|
Была у аллерголога и, надо сказать, нахожусь в некотором расстройстве. Дело в том, что пробы мне назначили через 20 дней. Боюсь, что мой зуб не может ждать так долго ( тот, у которого нужно удалять нерв ). Спасибо ему, он не болел все это время, но грозит развалиться. Если лидокаин действительно единственный анастетик, который применяется в виде спрея или геля ( а у меня не было с ним аллергических проблем ) то можно воспользоваться им, тем более что при применении мышьяка анастетики не так уж и важны. Я права? Что вы думаете по этому поводу?
|
|
#20
09.10.2008, 04:40
|
|||
|
|||
|
Как-то странно...Раньше мне удаляли нервы, но ни разу не делали укол. Не могла же я его не заметить...Ставили мышьяк, на следующий раз прочищали каналы и ставили пломбу. Иногда делали за три раза. А укола не делали. Скажите, разве его можно не заметить?..
|
|
#22
10.10.2008, 01:32
|
|||
|
|||
|
Большое спасибо, Booker!
 Мои мозги встали на место! А то я уже не знала, куда и метаться. Заморочилась с этими анастетиками, и совсем забыла про старый добрый мышьяк, с которым у меня никогда никаких проблем не было. А то я бегаю туда-сюда с раздутой десной, в то время как можно было преспокойно сделать зуб. Тот, который удалять, вполне доживет до проб. Тем более, как я прочитала в аннотации, колоть раздутую десну все равно не рекомендуется. |
|
|
|
#23
10.10.2008, 07:31
|
||||
|
||||
|
Видите ли, мышьяк просто не очень современный метод лечения, хотя и применяется. Плюс в препаратах мышьяка (кстати, это так только называется, на самом деле там может быть совсем не обязательно именно мышьяк) очень часто уже содержится анестетик. Чаще всего это лидокаин.
Колоть раздутую десну не то чтобы не рекомендуется, зачастую это приходится делать. Просто в таком случае анестезия менее выражена. |
Линейный вид
