|
#31
08.02.2011, 17:41
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#32
08.02.2011, 18:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Так вот, если именно это какой-то деятель из Комздрава Вам прямо так и написал, а у Вас (внимание!) имеются медицинские показания для приема этацизина - Вам давно пора быть в суде. Какого результата Вы хотите добиться, цитируя Комздраву административный регламент, который сам Комздрав и писал, можно поинтересоваться? Думаю, они уже порадовались, что хоть кто-то их произведение прочел. Хотя у меня (лично, без обид, сугубо необъективно) сложилось впечатление, что чтение Вам никакой пользы не принесло. Потому что главное назначение этого регламента - рассказать потребителю, как кратчайшим путем получить желаемое, а исполнителям - как кратчайшим путем потребителю это желаемое дать. Вы все еще не получили результата. Значит - не помогло.
|
|
#33
08.02.2011, 19:11
|
|||||
|
|||||
Цитата:
 Спасибо за замечания. Будет и суд, я думаю. В цитате из регламенте упомянуто досудебное урегулирование. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#34
08.02.2011, 22:06
|
||||
|
||||
|
Руководство комздрава не оценит. Ибо оно же подписывало предыдущие ответы. Вы не задумывались над этим? Намеки оценивают только женщины, и то, в основном когда кокетничают (хотя и тут можно нарваться). Государственные органы намеки понимать не обязаны, так что не тратьте время зря. Ни свое, ни чужое.
Если Вы уже имеете искомую фразу, этацизин ничем не заменяется (допустим на минутку, что доктор в выписке написал "замене не подлежит") - почему Вы не в суде до сих пор? Довесок "при амбулаторном лечении" значит, что препараты по ДЛО выписываются только при амбулаторном лечении. При стационарном лечении у нас рецепты не выписываются вообще.
|
|
#35
09.02.2011, 13:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Разрешите показать в форуме окончательный вариант письма в Управление?
|
|
#36
09.02.2011, 13:24
|
||||
|
||||
|
А Росздравнадзор тут при чем? Как Вы себе представляете реакцию Росздравнадзора на Ваше письмо?
|
|
#37
09.02.2011, 13:58
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
|
|
#38
09.02.2011, 14:52
|
||||
|
||||
|
В общем, Ваши взаимоотношения с официальными инстанциями все больше напоминают мне о поиске потери под фонарем, потому что там светлее.
Великодушно простите, но я не вижу смысла продолжать Вас уговаривать не делать одно или делать другое. Вы взрослый человек. Хотите тратить время впустую - это Ваше святое право. Не смею мешать. Все, что я могла Вам посоветовать - уже написано.
|
|
#39
09.02.2011, 15:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#40
09.02.2011, 18:11
|
|||
|
|||
|
Ваше ЛПУ подавало заявку на этацизин для Вас? Что говорит Ваш лечащий врач и клинический фармаколог? На месте чиновника , желая отписаться, возможно было ответить, что ни одно ЛПУ города не подавало на след год заявок на закуп этого препарата - поэтому он не закупался. Стрелки можно перевести на вашу поликлинику, что препарат не заявлялся в течение нескольких лет для закупа. Представьте, лекарство закупят, а оно никому не нужно - будет лежать невостребованным на складе.
|
|
#41
09.02.2011, 18:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#42
09.02.2011, 19:00
|
|||
|
|||
|
Поистине замкнутый круг.
|
|
#43
10.02.2011, 23:42
|
|||
|
|||
|
Появилась идея вписать этацизин, наряду с другими пожизненными лекарствами, в ИПР. Пройдёт наряду с общей рекомендацией? Ответственным за исполнение вписать ЛПУ или тот же Комздрав...
|
|
#44
18.02.2011, 14:17
|
|||
|
|||
|
Почти 100%-ый ответ нашёлся на заглавный вопрос в документе Инструкция о порядке назначения лекарственных средств:
Цитата:
|
|
#45
21.02.2011, 20:15
|
|||
|
|||
|
К Вашему сведению, "граждане, имеющие право на получение лекарственных средств бесплатно и со скидкой за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации" - это так называемые "региональные льготники". Инвалиды, являющиеся "федеральными льготниками", по перечню препаратов для данной категории граждан не обеспечиваются.
|
Линейный вид
