Фокальные изменения щитовидной железы у ребенка

[FilippovaYulia]

То есть при таких размерах нет никакой разницы, что это - это не нужно лечить, наблюдать, контролировать, и меньше всего нужно лезть к ребенку с совершенно бессмысленными манипуляциями медицинского характера типа бесполезного УЗИканья.
Во-первых, отстаньте от здорового ребенка.
Во-вторых, Вам нужна помощь пси-специалиста по поводу Ваших= "переживаний" и тревожности, которая как раз и угрожает испортить ребенку жизнь - а не миллиметровое нечто в щитовидной железе.

[Fomin]

Я только хотела узнать что это то есть,у ребенка образование 4 мм в диаметре, не обязано быть расширенным фолликулом,это просто измененный участок щитовидной железы? Я беспокоилась что узисты не описывали содержимое образования, типа "хвост каметы" и тп,чтл характерно для расширенных фолликулов у детей (как я поняла), поэтому заинтересовалась - а что это. Потому что на русмедсерв по поиску нашла именно расширенные фолликулы у детей, там описание узи было другим. Вот откуда беспокойство.

[Melnichenko]

Слово кОмета пишется иначе, чем это делаете Вы .
Никто никаких хвостов не обязан описывать - дитю скоро в школу , а мама вместо того , чтобы учиться писать , решила поиграть в доктора.

[Fomin]

Сообщение от Melnichenko

Слово кОмета пишется иначе, чем это делаете Вы .
Никто никаких хвостов не обязан описывать - дитю скоро в школу , а мама вместо того , чтобы учиться писать , решила поиграть в доктора.

Еще не скоро то есть,это и есть фолликул, просто детально его не описывают?

[Melnichenko]

ХРЕН его знает, кому и что там померешилось- мб , глюки.НЕ НАДО БЫЛО ЭТОГО ДЕЛАТЬ ВООБЩЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!

[Fomin]

Сообщение от Melnichenko

ХРЕН его знает, кому и что там померешилось- мб , глюки.НЕ НАДО БЫЛО ЭТОГО ДЕЛАТЬ ВООБЩЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!

это абсолютно точно не глюки!) первый раз увидели в 2014 году (случайная находка), тогда же перепроверили в 2 разных местах - узисты написали одно и то же и размеры совпадали.
Следующий раз переделано было узи через 1 год и образование на месте, размеры примерно такие же. Так что это не глюк, потому что не один раз его видели,оно есть!

[Melnichenko]

Ну и что ? Cосуд ли это, скопление расширенных фолликулов, лимфоцитарная инфильтрация - зачем все это ?

[Fomin]

Я же не понимаю в этом ничего на первом узи сказали "узел", узист напугала,и сказала что придется наблюдать чтобы не рос. Эндокринолог уже успокоила и последующие узи тоже. Я так понимаю,что это образование - любое не опасное изменение,независимо от того,что содержимое не описано? И то что оно -ОДНО это тоже не подозрительно? И пройти само может?

[Melnichenko]

Чем сие мешало Вам жить ? В чем грозящая опасность ? Если в мире не узикают железу , несмотря на грозящие , по вашему мнению , опасности - как живет мир ?

[ELENA_VLAD]

Это образование не имеет никакого значения для здоровья Вашего ребенка. Нарисуйте на бумажке овал 4 мм, скомкайте и выбросьте ее в мусор, а заодно из Вашей памяти.

[Fomin]

Сообщение от ELENA_VLAD

Это образование не имеет никакого значения для здоровья Вашего ребенка. Нарисуйте на бумажке овал 4 мм, скомкайте и выбросьте ее в мусор, а заодно из Вашей памяти.

Ясно! Значит по описанию узи и по отсутстввию динамики за год можно исключить возможность любого плохого образования? Поймите правильно, мы, родители,переживаем по поводу всего только из-за интернета. Пока не напишем сюда, начитаемся в интернете самого страшного,потому как в интернете написано что любое образование в щж у ребенка - скорее всего самое страшное))) правда-правда!!!) только благодаря вам,врачам рмс,узнаем что это никому не интересная норма!) вот.

[ELENA_VLAD]

Вы не поверите - большинство врачей тоже родители! А еще много других нормальных врачей и не все они на РМС. Просто Вы к ним не прислушиваетесь.

[Fomin]

Сообщение от ELENA_VLAD

Вы не поверите - большинство врачей тоже родители! А еще много других нормальных врачей и не все они на РМС. Просто Вы к ним не прислушиваетесь.

очень даже прислушиваюсь наш детский эндокринолог сказала что
это не болезнь и после отсутствии динамики за 1 год сказала больше не делать узи и забыть, анализы не назначала. Она в целом сказала то же самое что и вы, доктора на рмс! Наверное в наше время очень сложно поверить уверенному врачу, потому что врачи вокруг чаще перестраховываются и пугают страстями. А когда маме попадается уверенный адекватный врач она ему уже не верит.

[Fomin]

Сообщение от ELENA_VLAD

Это образование не имеет никакого значения для здоровья Вашего ребенка. Нарисуйте на бумажке овал 4 мм, скомкайте и выбросьте ее в мусор, а заодно из Вашей памяти.

Ясно! Значит по описанию узи и по отсутстввию динамики за год можно исключить возможность любого плохого образования?

[Melnichenko]

Но ведь идея о неком злокачественном образовании исходно существала ТОЛЬКО У ВАС В ГОЛОВЕ!!!!!!!!!! Ее больше ни у кого нет - как Вы это не поймете ?