|
#61
29.04.2019, 23:07
|
||||
|
||||
|
Да хоть все сокращения были бы наджелудочковыми экстрасистолами, это ж обычные сокращения сердца.
Ну почему Ваши врачи не хотят читать современные зарубежные руководства?.. Минимальная в рамках допустимой. Вы не указали среднесуточную ЧСС. "какие-то сердечные маркеры" - это ни о чем. Вы мать несовершеннолетнего ребенка. Вас обязаны информировать обо всех проведенных исследованиях. Жалуйтесь Вашему царю, раз находитесь в каком-то гестапо... Правда, напишите ему на сайт, пусть разгонит этих неучей, как доярок в колхозе. 
|
|
#62
29.04.2019, 23:13
|
|||
|
|||
|
Среднесуточная ЧСС, кажется, 132. Действительно ли их нарастание не является опасным? Почему их вообще становится больше? Есть ли при данных экстрасистолах нагрузка на сердце или это никак не связано?
|
|
#65
29.04.2019, 23:18
|
||||
|
||||
|
132 - это норма.
Нет никакого нарастания, Холтер же один всего сделан. Биения сердца - это нормальная нагрузка на сердце. Хоть экстраситол 25%, но среднесуточные параметры ЧСС (132) в абсолютной норме. Дурдом какой-то, а не больница...
|
|
#66
29.04.2019, 23:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#69
29.04.2019, 23:59
|
|||
|
|||
|
Извините, за навязчивость с нарастанием экстрасистол, но я излагаю то, что сама отслеживаю (очень бы хотелось, чтобы я ошибалась, но пока нет). А если все же предположить их нарастание, то о чем это может свидетельствовать? Ведь у кого-то их совсем мало и они, возможно, действительно ни на что не влияют. А у моего ребёнка вот так...
|
|
#70
30.04.2019, 00:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы хоть не бредьте с нарастанием, как Ваши врачи. Цитата из АпТуДейт (самого уважаемого руководства у врачей мира): Цитата:
В отличие от Ваших врачей, я не выдумываю то, что Вам пишу. Все мои вопли на основе современных международных руководств и множества исследований. Не лечат в мире экстрасистолы. В мире лечат ради обязательно чего-то. Ради чего лечить экстрасистолы, если они ни на что не влияют? А вот предлагаемое Вам лечение влияет, это опасное лечение, которое может сократить продолжительность жизни. Антиаритмики назначают строго по показаниям. Ни к одному антиаритмику нет показания: наджелудочковые экстрасистолы. Такое лечение всегда будет опаснее отсутствия лечения. Опаснее ценой жизни. Так стоит ли убирать эти безобидные экстрасистолы, если метод их устранения может повлечь смерть? Не знаю как Вам помочь, кроме того как уехать из Вашей страны.
|
|
#71
30.04.2019, 09:01
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Александр Иванович! Большое спасибо! Я прочла приведённую Вами цитату, однако там, к сожалению, нет информации про частую экстрасистолию и ее влияние на работу сердца. Извините, просто очень страшно в этом государстве остаться без квалифицированного врача и отсутствия возможности попасть в Минске просто на консультацию к аритмологу.
|
|
#72
30.04.2019, 10:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Вторая цитата и есть про частую. Не верите - можете сами оплатить подписку и подключиться к UpToDate. Из темы ухожу ввиду бесперспективности и непробиваемости и Вас и Ваших врачей.
|
|
#73
30.04.2019, 11:39
|
|||
|
|||
|
Уважаемый, Александр Иванович! Я очень прошу Вас не злиться на меня. Поймите и Вы, я мать, а не врач, поэтому сложно сразу принять правильное решение, да еще и при таком психологическом давлении со стороны ПТУшных врачей. Я очень надеюсь, что Вы нас не оставите, а я при выписке сброшу все результаты Холтера и анализы. Заранее большое спасибо.
|
Линейный вид
