|
#16
03.08.2005, 13:04
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Вадим Валерьевич! У Вас не создается впечатление, что вообще в России на уровне первичной медицинской помощи неоправдано большое значение придается показателю ПИ?
А не говорю о тех ситуациях, когда нужна реальная гипокоагуляция (да и то там нужен не столько ПИ), а о скрининговых исследованиях ПИ. С последующими размышлениями о том, что 105% - это много и надо бы попринимать аспирин (хотя его, наверное, и так надо попринимать, а ПИ от этого будет не холодно, не жарко  ) Или чего доброго с назначением курантилов-тренталов "для разжижения)...
|
|
#17
03.08.2005, 13:30
|
||||
|
||||
|
Да, уважаемый Антон Владимирович, пожалуй по выполнению ПИ на душу населения в год отечество опять впереди планеты всей. Реальными скрин-показаниями остаются предоперационная подготовка и оценка синтетич. ф-ии печени к комплексной оценке ее функции. Отдаленные представления о функционировании гемостаза позволяют медикам с легкостью назначать антиагреганты (которые не вляют на коагуляцию) при повышении ПИ во время беременности, совершенно не учитывая что это является нормой при беременности.
|
|
#18
04.08.2005, 19:20
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, уважаемые доктора!
Спасибо большое за внимание к моей проблеме.  Постоянно в инете с сентября. (отпуск) Хорошего Вам настроения и удачи во всем.
|
Линейный вид
