#1
|
|||
|
|||
Ишемия ноги, спорный случай
Уважаемые коллеги, просьба прокомментировать операцию.
Больной с «пограничной» ишемией – онемение, мацерация пальцев стопы, голень несколько болезненная при пальпации, ночью спит, дистанция ходьбы около 100 м, диабета нет. Сделали профундопластику, привезли к нам. [IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG] [IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG] Выполнена баллонная ангиопластика ПБА, реканализация ТПС. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG] Реканализация ТПС выполнена вопреки мнению сосудистых хирургов и, бог бы с ними, но и один уважаемый рентгенхирург высказал то же мнение. Я считаю, что либо вообще не надо было делать эндоваскулярный этап, либо делать в том объеме, который был сделан. Да, у больного ишемия ушла полностью. |
#2
|
|||
|
|||
Больному с ХАН 2Б при субокклюзии ПБА и окклюзии ТПС хирурги сделали профундопластику?
|
#3
|
|||
|
|||
В этом наше мнение не спрашивали, зато обвиняют (дошли до главного хирурга госпиталя), что мы сделали лишнюю манипуляцию - реканализацию ТПС???
|
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Иван, не надо низводить форум до решения конфликтной ситуации между коллегами в каком-либо лечебном учреждении. Если тебе нужна поддержка, то в первую очередь надо обратиться к рекомендациям (например Российским, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) и оперировать ими в возникающих спорах между рентгенохирургами и сосудистыми хирургами. Вопрос плана и сроков реваскуляризации ноги всегда сложный. И по одним картинкам и скудной информации из истории болезни обсуждать его неправильно и невозможно. |
#5
|
|||
|
|||
Да я просто хотел для себя понять правильно ли я сделал. А в отношении конфликта с сосудистыми хирургами, то считаю, что хирург не должен делать операции с которыми он не согласен.
Так что вопрос у меня только про ТПС. |
#6
|
|||
|
|||
ИМХО: из всего проделанного достаточно было баллонной пластики ПБА.
|
#7
|
||||
|
||||
|
#8
|
|||
|
|||
|
#9
|
|||
|
|||
Совершенно верно. остановиться на коррекции ПБА с оценкой результата. Кстати "ишемия ушла полностью" значит дистанция ходьбы без ограничений?
|
#10
|
|||
|
|||
Если хирург достаточно опытен, если поражение ниже колена достаточно простое и не требующее много дополнительного расходного материала, почему одновременно с ПБА не улучшить пути оттока?
Рекомендации это не запрещают делать. Я бы тоже попытался открыть ТПС. |