Асимметричный отек ног. Обязательно тромб?

[michmed]

Не могли бы Вы выложить выписку последней госпитализации?

[riltsov]

Сообщение от pastushka

По времени совпадает с ухудшением состояния. Наверное, не стоило отказываться от кавинтона?

Кавинтон не стоило назначать вообще.

Танакан препарат гинкго билобы лучше не сочетать с аспирином (он в кардиомагниле содержится) в связи повышением риска кровотечений. Танакан сейчас надо отменить.

[Dr.]

Выделю ключевые моменты, чтобы Вам было удобнее.

Сообщение от dav1972

Уважаемая Pastushka. Вы уже видите достаточно широкий круг возможных заболеваний. При этом опытному специалисту может потребоваться менее 5 минут для того, чтобы определиться с заболеванием и тактикой лечения. Поверьте, и без специальной аппаратуры нет ничего сложного разграничить критическую ишемию ноги от венозного тромбоза, суставной патологии, панариция.
>>>>>>>Только осмотр врача!!! Дальнейшие обсуждения без этого осмотра - только напрасное затягивание времени<<<<<<

^^^

[pastushka]

Сообщение от Dr.

Выделю ключевые моменты, чтобы Вам было удобнее.




^^^

Понятно. Терапевт уже осматривала, хирург из поликлиники на дом не ходит. Я её уговариваю завтра утром вызвать скорую.

[pastushka]

Сообщение от riltsov

Кавинтон не стоило назначать вообще.

Танакан препарат гинкго билобы лучше не сочетать с аспирином (он в кардиомагниле содержится) в связи повышением риска кровотечений. Танакан сейчас надо отменить.

Она на кавинтоне после инсульта.

[riltsov]

Сообщение от pastushka

Я её уговариваю завтра утром вызвать скорую.

Правильно делаете.

Она на кавинтоне после инсульта.

После инсульта бессмысленно принимать кавинтон. Эффективность этого препарата не доказана.

[pastushka]

[quote=michmed;384385]Не могли бы Вы выложить выписку последней госпитализации?[/QU

Давно не пользовалась сканером, кажется он не приспособлен к моей теперешней версии Виндоуз. Подумаю как это сделать. Может вас что-то конкретное интересует, что я могу перепечатать? В выписке много ошибок. Например, не указано что лечили антикоагулянтами.(!) Выписку делала очень молодая врач ( может студентка?), которая появилась на последних днях госпитализации. Я потом звонила в отделение по поводу этой выписки . Там много явных несуразностей, перепутана дата лапаратомии (указана ЗА ДЕНь до выписки!!!!!)

[pastushka]

Сообщение от riltsov

Правильно делаете.

После инсульта бессмысленно принимать кавинтон. Эффективность этого препарата не доказана.

Состояние после инсульта ЗНАЧиТЕЛьНО улучшилось от кавинтона. Вы не допускаете индивидуальную реакцию?

[Mikulich]

Сообщение от Susanin

Очень много написано разных диагнозов - от аритмии с тромбоэмболиями до облитериующего поражения артерий, хотя на деле нужно прежде всего исключить венозный тромбоз.
Несмотря на то, что потенциальный тромбоз достаточно длительный - около месяца, а то и больше, и по идее должен был тромб уже фиксироваться к стенке вены, но антикоагулянтная терапия за время болезни не проводилась, поэтому ничего не мешало тромбу расти дальше. Так что экстренная консультация сосудистого хирурга показана.

Уважаемый(aя) Susanin Венозный тромбоз присутствует но он не является самостоятельным заболеванием,а лишь осложнением основного,часто сочетается с аритмиями, они же также способствуют образованию тромбов. Имеет место сердечная недостаточность, так же атеросклероз(облитерирующие за-я) , хроническая венозная недостаточность и может быть недостаточность по большому кругу кровообращения. Это комлексаня прблема. Поэтому речь шла о стольких диагнозах.

[riltsov]

Сообщение от pastushka

Состояние после инсульта ЗНАЧиТЕЛьНО улучшилось от кавинтона. Вы не допускаете индивидуальную реакцию?

Инсульт – заболевание, при котором улучшение может наступать независимо от лечения.
Улучшение после приема кавинтона, не означает улучшение вследствие его применения. Нет оснований считать, что кавинтон ускоряет восстановление после инсульта.

[Mikulich]

[quote=pastushka;384403]

Сообщение от michmed

Не могли бы Вы выложить выписку последней госпитализации?[/QU

Давно не пользовалась сканером, кажется он не приспособлен к моей теперешней версии Виндоуз. Подумаю как это сделать. Может вас что-то конкретное интересует, что я могу перепечатать? В выписке много ошибок. Например, не указано что лечили антикоагулянтами.(!) Выписку делала очень молодая врач ( может студентка?), которая появилась на последних днях госпитализации. Я потом звонила в отделение по поводу этой выписки . Там много явных несуразностей, перепутана дата лапаратомии (указана ЗА ДЕНь до выписки!!!!!)

Извените я не понял в одном из ваших сообщений вы говорили о консервативном лечении инфаркта кишечника(тромбоз мезантерильных сосудов кишечниа?) Теперь вы пишите о лапоротомии. Была ли операция?

[pastushka]

[quote=Mikulich;384418]

Сообщение от pastushka

Извените я не понял в одном из ваших сообщений вы говорили о консервативном лечении инфаркта кишечника(тромбоз мезантерильных сосудов кишечниа?) Теперь вы пишите о лапоротомии. Была ли операция?

Подробно про инфаркт кишечника. Острая боль в области живота началась в четверг,(3 м-ца назад) тогда же попала в стационар (терапию), присоединилась рвота желчью. В понедельник перевели в хирургию, поставили указанный выше диагноз, начали консервативное лечение. В понедельник вечером срочная операция по жизненным показаниям. Сделан дренаж, удалять нечего, так как поражено слишком много. Прогноз плохой, шансы 5%. Продолжена консервативная терапия. Сразу скажу, что среднестатистический врач в эту историю не верит , но поскольку здесь присутствуют спецалисты, они подтвердят, что такое случается.

[pastushka]

Сообщение от riltsov

Инсульт – заболевание, при котором улучшение может наступать независимо от лечения.
Улучшение после приема кавинтона, не означает улучшение вследствие его применения. Нет оснований считать, что кавинтон ускоряет восстановление после инсульта.

Ну я не знаю. Может это был не инсульт? Но диагноз был инсульт. Я готова поверить, что прием кавинтона случайно совпал с улучшением, но мы много раз пытались прекратить прием, после этого речь обьективно становилась не такой четкой как обычно.

[Mikulich]

Тперь ясно.Выписка не помешала бы. С трудом представляется эта ситуация. Почему с острой болью в животе и в терапию. Инфаркт кишечнечника подразумевает его гибель(если это ИК), то тогда это некроз ткани(она же не кровоснабжается), все это спустя 3 месяца привело бы к катострфе в животе, даже значительно раньше. ВАМ НЕОБХОДИМО ГОСПИТАЛИЗИРОВАТЬСЯ. А диагноз который поставят вашей маме при поступлении напишите на форум, если не трудно. И возьмите выписку.

[Susanin]

Сообщение от Mikulich

Уважаемый(aя) Susanin Венозный тромбоз присутствует но он не является самостоятельным заболеванием,а лишь осложнением основного,часто сочетается с аритмиями, они же также способствуют образованию тромбов. Имеет место сердечная недостаточность, так же атеросклероз(облитерирующие за-я) , хроническая венозная недостаточность и может быть недостаточность по большому кругу кровообращения.

Во-первых, не факт, что он присутствует, заочно определить весьма затруднительно.
Во-вторых, не путаете ли Вы венозный тромбоз с артериальным, это я про связь с атеросклерозом и аритмиями.