Проглатывание стоматологического инструмента

[Destination]

Поздравляю вас с благополучным исходом. Вся помощь свелась к психологической поддержке. Организм выполнил работу сам. Эволюционно заложено решение подобных проблем.

Коффердам при работе с имплантатами не применяется. Он обязателен при эндодонтическом лечении. Как раз из соображений безопасности - при лечении корневых каналов используются острые инструменты. А также коффердам весьма желателен при установке пломб и фиксации ортопедических конструкций на композитный цемент (но здесь он уже больше нужен для увеличения срока службы реставраций).

На последний вопрос заочно ответить нельзя. У лечащего врача на порядок больше информации - решение о сроках принимает он.

[Zakolochka1]

Добрый день.
Хотела бы узнать, нормально ли, что врач потребовал вернуть ему инструмент, который вышел из организма, ссылаясь, что «он денег стоит»?
С точки зрения гигиеничности, этичности (инструмент находился в каловых массах, он хоть и промыт много раз и проспиртован, но имеет соответствующий запах), неужели врач может планировать пользоваться им в дальнейшем во ртах пациентов?? Даже простерилизовав??
Или это такой принцип - верните мое?

[Zakolochka1]

К слову, при очередном осмотре врач открыто сказал, что инструмент попал в горло, так как «там сложно было работать, место такое, потом вы закашлялись и он провалился». Но, почему-то, обвинил отца в этом. Мол - это же вы проглотили. И вообще, дескать, «такое сплошь и рядом, и челюсти глотают, и разные инструменты». Извинений не было, напротив, поведение врача говорит об обратном- «не я виноват».

[Destination]

С гигиенической точки зрения можно добиться полной очистки и стерильности: ультразвуковая ванна, пароструйная и пескоструйная обработка, сухожар, автоклав. Но вот с этической... Цена этого инструмента невысокая. В домашнем хозяйстве он вряд ли пригодится. Соответственно, доктор собирается его использовать именно по прямому назначению. Чем резко роняет доверие к себе ради экономии нескольких рублей.

Восстановить картину происшествия сложно. Скорее всего на какое-то время инструмент был оставлен без присмотра. Проглотить деталь, крепко фиксированную в руках доктора, вряд ли получилось бы. В стоматологии используются и гораздо более скользкие конструкции, и обязанность предотвращения попадания их в пищевод лежит на враче.

[Zakolochka1]

Спасибо, Вы подтвердили мои предположения.
Тогда вопрос, вправе ли отец не возвращать инструмент во избежание его дальнейшего применения?

[Destination]

Я не знаю, есть ли юридические регламентации подобной ситуации. Но если пациент потеряет извлечённый из кишечника инструмент по дороге в клинику, доктору придётся смириться с этим.