|
#16
03.04.2014, 00:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Коронки действительно заточены под десну, это я видел когда их снимали, переточены и никакого уступа я там не видел, хотя ортопед, который их ставил рассказывал байки про уступ. 
|
|
#17
03.04.2014, 01:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я ему писал про то что хочу сначала попробовать просто снять коронки и если не поможет, то ТЕНС. Он ответил, что я могу его запутать своими новыми и новыми предложениями (хотя это было первое предложение по поводу изменения плана), что не нужно играть в угадайку, а нужно следовать плану, лечению на ортотике, а потом протезированию  .Я тут, конечно, жалуюсь. Может он и прав. Но я действительно чувствую обиду в этот момент после такого ответа.
|
|
#18
03.04.2014, 11:03
|
|||
|
|||
|
Адекватный порядочный врач всегда в первую очередь предложит пациенту более простой, дешёвый, быстрый и менее инвазивный метод лечения при примерно равной вероятности успеха. Когда же вероятность успеха у этой простой процедуры ещё и выше - выбор в пользу тотального протезирования может говорить о нечистоплотности гнатолога. На Вашем месте я бы расстался с этим доктором.
|
|
#19
04.04.2014, 06:36
|
|||
|
|||
|
Есть один ортопед. Который мне предлагал сначала диагностику в артикуляторе, а потом уже составление плана. Правда сплинт не предлагал, предлагал ставить потом временные коронки. Он мышцы тоже смотрел. Смотрел как челюсть двигается. Про коронки правда не понял что они мешают. Позволил на меня прикрикнуть, когда у меня не получилось выдвинуть челюсть как он хотел.
Но что меня смущает, что уж очень много нареканий на коронки, которые делают в их клинике и которые он ставит. Хотя он всем говорит, что это виноват техник. Но мне почему-то кажется что нормальный врач плохую работу фиксировать просто не будет. По методике осмотра внчс я бы поставил его на второе место после гнатолога у которого был.
|
|
#20
04.04.2014, 11:47
|
|||
|
|||
|
По меньшей мере странное оправдание врача. Слабый техник - найди сильного, с ним и работай. Сильному технику, правда, за работу нужно больше платить. Платить в конечном итоге больше придётся пациенту. А за более высокую цену этот доктор уже не такому количеству пациентов покажется привлекательным и хорошим. Поэтому и работает ортопед якобы "скрепя сердце" с этим техником...
|
|
#24
04.04.2014, 16:03
|
|||
|
|||
|
Мастерство ортопеда безусловно нужно. Плюс необходимо серое вещество в голове у оператора. Если CAD/CAM врачебный, то эти два лица объединяются в одно. Но чувствительность к погрешностям временных коронок конечно не такая высокая, как постоянных. И исправить (при необходимости) легче.
|
|
#26
06.04.2014, 12:33
|
|||
|
|||
|
Есть ещё такой вопрос, можно ли обеспечить металлокерамику правильно толщины или в моём случае стоит отдать предпочтение другому материалу?
|
|
#27
07.04.2014, 09:28
|
|||
|
|||
|
Можно. Никаких сложностей для металлокерамики (как и практически для любого материала для искусственных коронок) это не представляет.
|
|
#28
08.04.2014, 08:01
|
|||
|
|||
|
Был сегодня у ещё одного ортопеда. Предлагает лечить меня на сплинте пока мышцы не расслаблятся, а потом повторный функциональный анализ. Ну а дальше протезирование. Коронки сказал пилить не будет, они и так до металла пропилены.
В мою версию про коронки не очень поверил, сказал ну да, немного толстоваты, но типа не думает что проблема в них, вот мол у вас нет 6-го зуба нижнего с одной стороны, вот это очень плохо. Про МК сказал что можно во фрейзерных центрах заказать на пару тысяч дороже, но те которые будет на компьютере смоделированы и хорошо прилегать. Так в целом всё ничего, хотя клиника не впечатлила сама по себе.
|
|
#29
08.04.2014, 09:58
|
|||
|
|||
|
Ортопед, не понимающий важность устранения протрузионного препятствия - безграмотен.
На сегодняшний день фрезерованные реставрации уступают по точности литью (если сравнивать фрезеровку хорошего качества и литьё также хорошего качества). Не гонитесь во что бы то ни стало за CAD/СAMом - при всей кажущейся крутизне этой технологии до литья и индивидуальной работы зубного техника ей ещё шагать и шагать.
|
|
#30
08.04.2014, 11:53
|
|||
|
|||
|
- А у вас передний нижний зуб после коронок точили или вы его сами сошлифовали?
- После коронок - Странно, у вас тогда вообще бы за ваш родной верхний зуб цеплялось Я последние слова точно не помню. В общем не поверил ортопед, что мой зуб не сточенный нижний мозг с верхним антагонистом и без пришлифовки нормально проходить, когда антагонист родной был. Кажется я понял что меня в этой ситуации смущает.
|
Линейный вид
