|
#31
24.06.2009, 19:24
|
|||
|
|||
|
А все мои беспокойства вполне конкретны. Я столько лет не ходил в стоматологию- все в норме. И после лечения зубов в 2008, в 2009 - перенесенный гепатит В. Еще раз подчеркну, что моя аккуратность в плане заражения исключает любой другой путь- кроме стоматологии. Я пить из чужого стакана не буду- опасаюсь заражения. Не говоря о том, что пользоваться чужими предметами гигиены. Половой и бытовой путь исключен уже также.
|
|
#32
24.06.2009, 19:46
|
||||
|
||||
|
Сейчас об источнике заражения думать уже нет смысла, это ничего не изменит. В юридическом плане доказать что-либо тоже не получится. Потому самое разумное - не заморачиваться этим.
|
|
#33
25.06.2009, 14:26
|
|||
|
|||
|
Всем спасибо. Еще четыре вопроса.
1Что сейчас сделать- снять пломбу перепломбировать, или дождаться пока боли будут? 2 Зуб верхний последний справа. Без штифта пломбу поставили. Нужен штифт или нет? Нужна ли коронка? Как вообще это лучше сделать? 3 Зуб не живой(депульпирован). Лет через пять все равно удалять? Сколько вообще такие зубы стоят? 4 Врач часто делает все молча, а пациент не знает что. Вот так без моего согласия пол года назад депульпировали зуб. Я узнал это уже после. Должен ли врач, согласно действующему зак-ву России, предупреждать пациента о манипуляциях? Если должен то как - письменно или устно? |
|
#34
25.06.2009, 16:23
|
|||
|
|||
|
1. Лучше не дожидаться боли
2. Если ставить пломбу - то лучше без штифта, коронку - при значительном разрушении зуба (при почти полном разрушении зуба, но при сохранности корней для фиксации коронки изготавливают литую корневую вкладку-штифт) Однако необходимость и возможность применения разных методик может определить врач на очном приёме с учётом данных рентгена и обследования 3. Если зуб сделан нормально - может стоять десятки лет без ограничений. 4. Иногда нет альтрнативных вариантов кроме депульпирования. Врач, тем не менее, должен описать суть процедуры, как минимум устно. |
|
#35
26.06.2009, 14:03
|
|||
|
|||
|
PAK_Z спасибо за ответ. Может Вы знаете где в Москве есть стоматология с одноразовыми сверлами?
P.S.Вообще все разговоры о доверии не имеют смысла. Это все равно как доверять кассиру не пересчитывая деньги, доверять застройщику не контролируя ход строительства и т.д. Только в данных случаях клиент имеет возможность это увидеть пересчитать, и т.д.Почему клиент в России не имеет права убедиться в безопасности -это конечно вопрос не к врачам а к законодателям. |
Но, вообще, попробуйте обзвонить клиники где по-дороже и поспрашивать.|
#37
26.06.2009, 23:54
|
||||
|
||||
|
Сомневаюсь, что в России где-то найдете клинику, работающую одноразовыми борами. Вам, конечно, могут сказать. что боры новые, но проверить этого вы никак не сможете, потому что продаются они нестерильными и перед применением стерилизуются. А без упаковки как вы проверите, новые они или нет? Требовать одноразовых боров - все равно, что требовать одноразовых остальных инструментов - зонда, пинцета, штопферов. Ими ведь тоже во рту работают. Эти инструменты стерилизуются так же, как боры, боры даже дополнительные этапы проходят.
|
|
|
|
#38
27.06.2009, 11:58
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте Foxa
Цитата:
Мне просто интересно кто нибудь знает как в других странах например США, Германия, дело обстоит? |
|
#39
27.06.2009, 13:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Кстати, раз уж Вы заговорили про шприцы. В стоматологии для инъекций одноразовые шприцы используют сейчас достаточно редко. |
|
#40
27.06.2009, 14:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#41
27.06.2009, 14:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#45
27.06.2009, 15:54
|
|||
|
|||
|
Booker, я же описал всю свою историю. Зачем я создавал эту тему? Я от инъекций всегда практически отказываюсь. Последний раз решил сделать, но шприц был одноразовый и упаковку вскрывали при мне.Но даже это не спасло от заражения.
|
Линейный вид
