|
#1
28.08.2020, 21:27
|
|||
|
|||
|
Разные антибиотикограммы в разных лабораториях
Подскажите, пожалуйста.
Второй раз за последние 10 месяцев из-за обострения цистита сдаю посевы мочи, но в разных лабораториях. Оба раза была обнаружена Escherichia coli, первый раз=10 в 7, сейчас =10 в 4. Странно, что в антибиотикограммах указываются чувствительными совершенно разные препараты. Совпадает только ампициллин. Как такое может быть, ведь обнаружена одна и та же бактерия (правда, в разных количествах)? Или разные лаборатории "знают и советуют" разные препараты? Первый раз назначили супракс-солютаб(цефиксим), а теперь не знаю, что и делать. Как понять такое? 
|
|
#2
31.08.2020, 11:16
|
||||
|
||||
|
Это особенности работы разных лабораторий. В первом случае набор "просто" на кишечную палочку, во втором - на уроинфекции. Суть от этого не меняется - ко всем протестированным препаратам бактерия чувствительна. Препараты выбора в таком случае при уроинфекциях и отсутствии противопоказаний - фторхинолоны.
|
|
#3
31.08.2020, 12:41
|
|||
|
|||
|
Разъясните, пожалуйста.
Я не поняла вот это: "В первом случае набор "просто" на кишечную палочку, во втором - на уроинфекции". Но в обоих случаях мне было дано одинаковое направление "Посев материала на микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам". Во втором анализе к фторхинолонам относится только Норфлоксацин(как я смогла найти, может быть неправильно?). Какой из фторхинолонов сейчас считается более современным и более щадящим (в плане побочных)? Спасибо.
|
|
#4
31.08.2020, 12:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Какой из фторхинолонов в Вашем случае использовать - тоже не принципиально - я бы выбрал ципрофлоксацин или офлоксацин. Главное - надежный производитель, оптимально - оригинальный препарат, можно европейские или израильские дженерики.
|
Линейный вид
