1 почка. Нужна ли урография?

M_usi_A · #1 13.12.2010, 00:18

собственно это и есть мой вопрос. обнаружили отсутствие 1 почки на плановом УЗИ. направили к нефрологу. нефролог соответственно на урографию. анализы мочи в норме. Так ли нужна эта урография? сомневаюсь, потому что, во-первых, уже было рентген-облучение ребенка (искали причину обильного срыгивания), во-вторых, просто не хочется мучать малыша (1год), но, конечно, если мучения оправданы, без вопросов.
спасибо за ответ заранее

dr.Ira · #2 13.12.2010, 10:29

Пусть нефролог Вам объяснит, с какой целью он хочет провести урографию, что он ожидает от результатов исследования, и какова будет его тактика в зависимости от возможного результата.

*DoctorUro* · #3 13.12.2010, 12:53

То, что при УЗИ почку не увидели в типичном месте, отнюдь не факт, что её нет на самом деле. Почка может быть дистопирована, гипоплазирована. Урография ответит на этот вопрос (одна почка или нет) точнее. Но экстренности в данном исследовании нет, если нет жалоб.

M_usi_A · #4 13.12.2010, 15:15

нефролог говорит, что необходимость этой процедуры в возможном нахождении 2й почки, а так же проходимости всех протоков...

*DoctorUro* · #5 13.12.2010, 18:26

Надобности СРОЧНО искать вторую почку нет, поскольку жалоб у Вас нет. "Проходимость протоков" может отражать сделанное УЗИ - если в заключении не написано о признаках нарушения оттока мочи.

M_usi_A · #6 13.12.2010, 19:23

Цитата:

Сообщение от DoctorUro

Надобности СРОЧНО искать вторую почку нет, поскольку жалоб у Вас нет. "Проходимость протоков" может отражать сделанное УЗИ - если в заключении не написано о признаках нарушения оттока мочи.

я склоняюсь думать так же. Но тогда вопрос, нужна ли урография вообще впоследствии?