#16
|
|||
|
|||
На сайте MySmart указано, что они созданы на основе запатентованной технологии DIMS:
"Эти революционные линзы для очков, на основе запатентованной технологии множественных встроенных дефокусных сегментов Defocus Incorporated Multiple Segments (D.I.M.S.), были разработаны в сотрудничестве с Гонконгским политехническим университетом в 2014 году. Действие MiYOSMART основано на запатентованных D.I.M.S. островках, создающих миопический дефокус." Насколько я понимаю, т.к. технология запатентована, это именно те самые линзы, которые принимали участие в исследовании, на которое производитель ссылается. Непонятно в таком случае, почему эффективность MySmart все же не считается общепризнанной и доказанной? |
#17
|
|||
|
|||
Всяк метод хорош в руках автора.
Длительная лечебная атропинизация из перечисленных ранее методик показывает лучшие результаты в стабилизации миопии у школьников. В ней как-то обходились без "периферического дефокуса". Видимо, его роль не самая главная. Метода тоже не идеальна, ведь зрительная нагрузка сохраняется, может в чуть меньшем объеме. Касательно обсуждаемых очков, судить пока рановато: плод зелен. Он либо дозреет, либо сгниет. |
#18
|
|||
|
|||
Возможно Вы и правы. Но насколько я понимаю, если это «те самые линзы», то их бы в исследовании именно так и назвали. Это первое. А второе - выражение «на основе» по смыслу русского языка уже означает «не то же самое»
|