Правила форума и иже с ними

[ISolaris]

Да что вы уважаемая Людмила Николаевна. какое нежелание дык - не могу знать (с ) за Бориса. Что до моего видения ситуации вы пытаетесь меня поймать словами.

[boris71]

Исолярис.

контекст есть если присмотреться Да уверен и сейчас уверен не меньше. Как мне кажется наглядный пример ждать себя не заставил не глядя на то что интервенцию мне смазали. Я выразился определенно ?позволите продолжить, коллега, я продемонстрирую завершенный гештальт ?

Просто напросто, (вы, вроде о максимальной понятности прямого высказывания) вы влезли туда, куда влезать не следовало и, к сожалению, нет правил, которые бы это запрещали. Сделали это два раза, несмотря на то, что первый раз вас зажелтили. Я не супервизор, а терапевт, который сейчас отстаивает безопасность клиентки от вторжения... Вашего вторжения.

[Spiegel]

Сообщение от ISolaris

Что до моего видения ситуации вы пытаетесь меня поймать словами.

Принимаю Ваше видение, но я таки не о наших отношениях спрашивала , что Вы ощущаете в них. Ловить Вас ? Нет, такой задачи я не ставила. Я хотела понять Вас.
Что-то мне подсказывает, что я не получу от Вас ответа на свой конкретный вопрос.
Не вижу смысла дальше вести беседу.

[Spiegel]

Ваша позиция понятна. Скорее всего она не совпадает с позицией коллектива пси-специалистов этого форума. С моей точно не совпадает: Влезать в психотерапевтический процесс , в интимный процесс между терапевтом и пациентом - недопустимо.
Я изменю свое мнение - не сработаемся.
Надеюсь, модераторы раздела особо тщательно будут отслеживать Ваши консультации и выскажут свою позицию по Вашей интервенции.

[ISolaris]

Ну что ж, время рассудит
А на вопрос цены "недопустимости" вы тем не менее не ответили (с)

[Spiegel]

Сообщение от ISolaris

Ну что ж, время рассудит

Мы на время не уповаем. У нас для этого есть модераторы, супермодераторы, и великий, и могущественный админ.

[nastassia]

Сообщение от ISolaris

Ну что ж, время рассудит

думаю, что своеВРЕМенно было бы тут почитать [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
имхо, можете это приплюсовать к правилам рмс

Duty of non-maleficence: A duty to avoid harming other people

и здесь немного... это касательно Ваших постов из другой темы, сугубо личное мнение, но перекликается в моей непсихологической голове до боли..
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

3.03 Other Harassment
Psychologists do not knowingly engage in behavior that is harassing or demeaning to persons with whom they interact in their work based on factors such as those persons' age, gender, gender identity, race, ethnicity, culture, national origin, religion, sexual orientation, disability, language, or socioeconomic status.

3.04 Avoiding HarmPsychologists take reasonable steps to avoid harming their clients/patients, students, supervisees, research participants, organizational clients, and others with whom they work, and to minimize harm where it is foreseeable and unavoidable.