Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Анестезиология и медицина критических состояний > Интенсивная терапия взрослых

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 09.02.2009, 20:32
sam58 sam58 вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.01.2009
Город: Наровчат
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 28
sam58 этот участник положительно характеризуется на форуме
ИВЛ

Всем здравствуйте, подскажите: какая минимальная частота дыхания является показанием для перевода на ИВЛ?
И максимальная тоже...
А еще наш новый реаниматолог все сетует, что во время ИВЛ необходим ГОМК для защиты мозга, которого в больнице почти нет. Реаниматолог санавиации велел обходиться реланиумом. ГОМК нам вряд ли дадут...
Доктора, с чем работаете Вы и кто все же прав в этой ситуации?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.02.2009, 09:06
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Тема быстро ушла вниз, и осталась без ответа. Давайте начнем в обратном порядке.
1. ИВЛ мозг не повреждает, а даже как бы наоборот... Применение ГОМК для "защиты мозга" не нужно. Седатики применяются для адаптации больного к респиратору. Но вначале должны применяться нефармакологические методы.
а) "Малораздражающие" методы контроля дыхательных путей - назотрахеальная интубация, трахеостомия. Не так нервируют больного в сознании, как трубка во рту. Речь идет о продленной и длительной ИВЛ.
б) Подбор параметров вентиляции. Чтобы они обеспечивали требуемые показатели газообмена и при этом больной не "боролся" с респиратором. Возможно применение "триггерной" вентиляции, и других режимов "пациент контролируемой" вентиляции.
в) Если выше перечисленное не обеспечивает спокойного больного с приемлемыми показателями газообмена, то проводится седация. Препаратом выбора являются короткодействующие бензодиазепины (мидазолам) и пропофол. При отсутствии - да все, чем можно усыпить больного, диазепам, барбитураты, ГОМК.
г) Если не помогает, либо применяются "нефизиологичные" параметры ИВЛ (ни одному нормальному человеку не понравится ПДКВ выше 15 см Н2О, или инверсия вдоха-выдоха 1,5:1) применение НА и релаксантов.
Теперь по показаниям. Озвучены цифры ЧД выше 40 в мин, ниже 8 в мин. Но реально все очень относительно, и тяжелая ДН, требующая перевода на ИВЛ может быть и при ЧД 20 в мин. Нужно учитывать основную патологию, газообмен (ну хотя бы цвет кожи и слизистых), напряжение компенсаторных механизмов (подъем АД, тахикардия, участие вспомогательной дыхательной мускулатуры, "раздувание" крыльев носа и т.д.) Хорошо написано в книге [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Комментарии к сообщению:
KMN одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.02.2009, 11:12
KMN KMN вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 16.02.2007
Город: Москва
Сообщений: 588
Поблагодарили 27 раз(а) за 26 сообщений
KMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKMN этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Vlad34 Посмотреть сообщение
Хорошо написано в книге [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Еще одна отличная книжка на русском, свободно лежащая в сети: "Практический курс ИВЛ". Царенко С.В.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.02.2009, 12:28
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от KMN Посмотреть сообщение
Еще одна отличная книжка на русском, свободно лежащая в сети: "Практический курс ИВЛ". Царенко С.В.
Книга хорошая, спору нет. Только при проведении респираторной поддержки необходимо ответить на вопросы: кому, когда, чем, как, и как долго. В указанной книге, имхо, даны подробные ответы на второй и третий вопрос. На всякий случай, книга [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].

Комментарии к сообщению:
alexa_smith одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.02.2009, 16:23
sam58 sam58 вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.01.2009
Город: Наровчат
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 28
sam58 этот участник положительно характеризуется на форуме
Всем огромное спасибо, буду штудировать)))))
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.03.2009, 16:31
shibalex shibalex вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.03.2009
Город: Екатеринбург
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
shibalex *
Из книги Царенко так я ине понял, чем протокол Assist отличается от протокола SIMV
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 18.03.2009, 23:36
Аватар для thorn
thorn thorn вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 10.04.2003
Город: Москва
Сообщений: 782
Поблагодарили 15 раз(а) за 15 сообщений
thorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от shibalex Посмотреть сообщение
Из книги Царенко так я ине понял, чем протокол Assist отличается от протокола SIMV
A/C каждая попытка вдоха реализуется аппаратом, а при SIMV только заданное количество (опорная ЧД).
На A - A/C, на B - SIMV
Изображения
Тип файла: jpg vent.jpg (63.0 Кб, 238 просмотров)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.03.2009, 09:15
zubarew
Гость
 
Сообщений: n/a
Не путать с assisted ventilation, что обозначает вспомогательную вентиляцию, в принципе. К сказанному thorn добавлю, что в режиме SIMV заданная частота обычно значительно меньше реальных потребностей, а спонтанное дыхание вне принудительных циклов может быть усилено аппаратной поддержкой, как в режиме PS. В старом Хирологе было даже два отдельных режима - SIMV и SIMV+PS.

Комментарии к сообщению:
DmitryTro одобрил(а): по увеличению RR SIMV мгновенно превращается в CMV
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 20.03.2009, 09:11
shibalex shibalex вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.03.2009
Город: Екатеринбург
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
shibalex *
Не могу понять, при вычислении МВЛ в режиме SIMV+PS или SIMV, аппарат учитывает спотанные неподдержанные вдохи пациента через конур, или нет.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 20.03.2009, 09:21
shibalex shibalex вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.03.2009
Город: Екатеринбург
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
shibalex *
В старом Chirolog в SIMV есть параметры f и f simv. f-частота механических вдохов(объемных). f simv- кол-во вдохов,которые аппарат поддержит давлением. Поправьте, если не прав. Кстати , интересно, минимальные пределы для f-8(понятно-апнойная вентиляция), а вот для f simv-0.2!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 20.03.2009, 17:41
zubarew
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от shibalex Посмотреть сообщение
Не могу понять, при вычислении МВЛ в режиме SIMV+PS или SIMV, аппарат учитывает спотанные неподдержанные вдохи пациента через конур, или нет.
Если Вы имеете в виду старый Хиролог (не помню, как называется эта модель с ч/б экраном), он, насколько я понмю, отображает оба параметра - расчетную минутную вентиляцию и фактическую. Причем, фактическая, кажется отображается меньшим размером в верхней части экрана.


Цитата:
Сообщение от shibalex Посмотреть сообщение
В старом Chirolog в SIMV есть параметры f и f simv. f-частота механических вдохов(объемных). f simv- кол-во вдохов,которые аппарат поддержит давлением. Поправьте, если не прав. Кстати , интересно, минимальные пределы для f-8(понятно-апнойная вентиляция), а вот для f simv-0.2!
Я уже плохо помню в чем там соль. Надо смотреть инструкцию. По идее, в режиме SIMV в старом Хирологе, он не должен поддерживать спонтанные вдохи давлением - для этого есть режим SIMV+PS
Кажется, f - это "частота апноэ" - минимальная, с которой ему позволительно дышать спонтанно f simv - частота принудительных объемных вдохов (заданный объем), синхронизированных с дыхательной активностью пациента.

Комментарии к сообщению:
Dr. одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 22.03.2009, 19:04
shibalex shibalex вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.03.2009
Город: Екатеринбург
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
shibalex *
Вижу , Вы -знаток аппаратуры для ИВЛ. Не подскажите ли, что есть Framp и Fbios в новом Chirolog. Инструкция, увы, невнятная, а экспериментировать на пациенте не станешь. Если не затруднит. Кстати, проводили ли Вы когда-либо маневр открытия легких, как он описывается у Царенко? Жуткие цифры PIP и PEEP.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 22.03.2009, 20:39
Anton Verbine Anton Verbine вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 15.12.2006
Город: Moscow-Princeton-Vicenza-Toronto-Moscow
Сообщений: 2,022
Поблагодарили 168 раз(а) за 155 сообщений
Anton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Мне тоже интересно, что такое "открытие"? Ето "sigh breath"?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 23.03.2009, 07:32
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нет, Sigh это однократная подача удвоенного объема каждые n циклов дыхания. В нашем Т-берде - каждые 100. Это "профилактическая мера". Эффективность мутная. Маневр открытия - лечебное мероприятие, суть в постепенном повышении PIP и PEEP до сумасшедших цифр, вроде открывает все, что закрыто , поиск "давления закрытия" и оставления PEEP на "чуть выше". Может быть и 15 и 20 и 25 см Н2О.
to shibalex, не проводил. Пару раз попробовал, на начальных этапах рухнуло SpO2, быстро сделал "как было" Наверно больные были неправильные...
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 23.03.2009, 11:23
zubarew
Гость
 
Сообщений: n/a
Нет, никогда не считал себя специалистом по ИВЛ. Все собираюсь что-нибудь дополнительно почитать по сабжу.

Маневр открытия легких - это "open lung strategy". Суть метода - кратковременное использование высоких значение PEEP - до 40 мм рт ст, чтобы открыть часть спавшихся альвеол, после чего PEEP ступенчато уменьшается до безопасных значений. В ранних исследованиях такая такика показала снижение летальности и продолжительности ИВЛ. В двух недавних исследованиях LOV и EXPRESS не снижало летальности, но улучшало оксигенацию - http://www.medmir.com/content/view/2002/64/

Я использую, но в классическом виде - достаточно редко. Использую, когда у больного наблюдается быстрое ухудшение и возрастающая потребность в PEEP. Гораздо чаще выполняю что-то вроде рекрутмента, с кратковременным увеличением ПДКВ, но до меньших значений. Например, увеличиваю на несколько минут PEEP на 10 см от исходного, потом возвращаюсь к исходному показателю.

Framp - это скорость достижения целевого давления в режимах с контролем по давлению. Bias flow - скорость базального потока в аппаратах с триггером по давлению. Теоретически он облегачает работу пациента для срабатывания триггера.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 23:40.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.