Очень нужно понять целесообразность оперативного вмешательства на ШМ

[Eva23]

Добрый день, уважаемые специалисты! Мне 41 год, месячные с 11 лет регулярные 5 дней, цикл 26-28 дней. 1 аборт в 21 год, затем естественные роды в 2009 году, 5 лет роды экстренное кс (отслоение плаценты). Из заболеваний по гинекологии аднексит в начале половой жизни и нелеченная эрозия, которую ставили на глаз и предлагали прижечь. В итоге так и не прижгли. На очередном осмотр у гинеколога в ЖК муниципальной поликлиники мне буквально навязали расширенную кольпоскопию "на всякий случай, возраст у вас уже такой". По результатам кольпоскопии: ацедобелый эпителий, нежная пунктация, йоднегативная зона. Взяли онкоцитологию. И тут же выписали направление в стационар на хирургическое лечение. После всего этого я через 2 дня сама сдала в независимой лаборатории жидкостную цитологию и ПЦР на онкогенные типы ВПЧ. Результат ВПЧ отрицательный, цитология nilm. Далее я пришла с этими результатами к своему врачу, она сообщила мне что результаты моих мазков прекрасные и можно идти оперироваться. Дали направление в стационар! Я немного в шоке. Честно, очень боюсь лишних вмешательств тем более хирургических. Подскажите, насколько оправдано хирургическое удаление чего то, что по анализам норма, а по кольпоскопии не нравится моему врачу. Я очень боюсь онкологии, меня легко убедить, что все страшно, но здравый смысл мне подсказывает, что надо бы узнать второе мнение. Вопросы: 1. Надо ли удалять подозрительный участок в моем случае?
2. Может ли быть опасен этот участок при нормальной цитологии и отсутствии ВПЧ?