#121
|
|||
|
|||
Цитата:
Прошу неврологов ответить мне ! По результатам КТ средостения все в норме,ничего не выявлено. Можно теперь исключить миастению? Прошел еще раз обследование у офтальмолога. Поля зрения в норме Поставлен диагноз синдром сухого глаза,коньюктевит,и на глазном дне венозное полнокровие!??? ПО поводу венозного полнокровия офтальмолог сказал что может быть повышенное внутричерепное давление. Невролог сказала ничего страшного нет это из-за шейного остерохондроза. Насколько значимы такие изменения глазного дна? Офтальмолог назначил Ципрофарм,видисик,стрикс повторноя консультация через два месяца. Вопрос по поводу назначения офтольмолога,эти препараты стоить принимать или это препараты от которых не будет толку? |
#122
|
||||
|
||||
От имени неврологического сообщества могу только отослать к посту #93.
|
#123
|
|||
|
|||
|
#124
|
|||
|
|||
Спасибо Всему неврологическому собществу форума,пост 93 отлично помню.
Хочу попросить все неврологическое сообщество ответить мне на пост 114,является ли это симптомом? мозжечковой атаксии? Очень нужно компентентное мнение!!! я не сам это все выдумываю,доктор высказывает предположения!!! прошу ответить!!! |
#125
|
||||
|
||||
Цитата:
По поводу сухого глаза, учитывая, как быстро Вы отвечаете (т е как много времени проводите перед компьютером), ничего удивительного нет. Вероятно, назначение видисика оправдано. Если есть коньюнктивит, то Ципрофарм тоже оправдан, очному врачу виднее. Чернику потербляите в натуральном виде. |
#126
|
||||
|
||||
Еще раз: для подозрений на гипокортицизм нет оснований. Если Вам будет спокойнее, сдайте суточную мочу на кортизол, если он в норме - диагноза нет
|
#127
|
|||
|
|||
|
#128
|
|||
|
|||
Уважаемые доктора,разрешите такой вопрос.
Попрошу Вас ответить,не ссылаясь на ранее изложенное и не привязываясь к теме. хочу еще раз спросить. Очень волнует этот вопрос.Большая просьба ответить. Является ли симптомом следующие описание: Когда иду вниз по лестнице ноги в коленях подгибаются,как при прыжке,да и вообще при движении с горки. И особенно по утрам слабость ног и дрожание.Как будто ноги не мои(опять псхитерапевт)а как марионеточные.При наклоне ноги начинают дрожать как от перенапряжения.Не тведая походка,неловкость в движениях,при стоянии,хочется сесть или лечь. Сидя стоит поднять ступни на носочки ноги начинают "прыгать" . Иногда просто стоя подгибается нога в коленке. Раньше занимался игровыми видами спорта,было все нормально,недавно побегал в футбол очень заметновот эту проблему с ногами. Просьба к неврологам ответить,это не попытка найти уникальную болезнь. большая просьба не игнорировать мою тему,с учетом данных рекомендаций. квалифицированную консультацию мне получить возможно только здесь. спасибо. |
#129
|
||||
|
||||
Цитата:
Из перечисленных лекарств стоит закапывать только увлажняющие капли видисик, а также уменьшить время работы за компьютером; тогда и видисик, возможно, не понадобится. Сочувствую вашему состоянию |
#130
|
|||
|
|||
Цитата:
Ципрофарм совсем не нужен?Доктор сказал что у меня это довольно запущено надо капать.Этот припарат имеет доказаннную эффективность? Хочу попросить все неврологическое сообщество ответить мне на пост 114,является ли это симптомом? мозжечковой атаксии? УВАЖАЕМЫЕ ДОКТОРА ,ОЧЕНЬ НУЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ. ОТВЕТЬ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА,ОЧЕНЬ ПРОШУ. С помощью КТ исключают вызыващую миастению тимому - но не миастению как таковую. что есть жалобы на зрение и мочеиспускание с дефикацией может это из-за нарушения нервно-мышечной передачи импульсов? Я в глубоком отчаяньи,из-за этой миастении. КТ ничего не показало.Доктор говорит миастениИ нет,но ей лишь отделаться от меня,списывает все на остерохондроз!!!! Подскажите каким образом можно полностью исключить такой диагноз? ТАКЖЕ АКТУАЛЕН ВОПРОС ИЗ ПРЕДИДУЩЕГО ПОСТА является ли это симптомом? мозжечковой атаксии? ОЧЕНЬ ЖДУ ОТВЕТОВ! СПАСИБО. |
#131
|
||||
|
||||
"КТ ничего не показало.Доктор говорит миастениИ нет,но ей лишь отделаться от меня,списывает все на остерохондроз!!!!
Подскажите каким образом можно полностью исключить такой диагноз?" Попробую подсказать.Давайте попробуем выполнить рекомендации поста 93.Если они помогут-диагноз исключим.А если нет-утрем нос всему неврологическому сообществу. Это же дискуссионный клуб,но чтобы дискутировать,нужно приводить веские доводы.Например,Вы пролечитесь у психотерапевта,симптомы уйдут-правы Ваши оппоненты.Если лечение будет неэффективным,докажите докторам,что они ошиблись. Идет? |
#132
|
|||
|
|||
Цитата:
у меня нет цели утереть нос всему неврологическому сообществу.я хочу улучшить свое состояние и качество жизни.по этому настолько настойчив в своих высказываниях что не все симптомы психологический характер. я спрашиваю возможность выложить здесь фото и видео,для веских доводов. я не отрицаю нужность психотерапевта,. здесь я много изложил,и моя настойчивость все сильнее заставляет консультантов говорить о психотарапевте. мои тазовые проблемы вряд ли в компетенции психотерапевта,(это надо видеть,это физические проблемы)и не большой опыт общения с психотерапевтами был,результатов не дал. пробовать сново?не выйдет что будет просто потрачено время? жалобы мои на тазовые проблемы весьма обьективны,просто я так понимаю у нас этим серьезно не занимаються,вот я пытался найти обьяснение этому,подходя из разных сторон. |
#133
|
||||
|
||||
Цитата:
Еще - книги Ирвина Ялома и Джеймса Бьюдженталя. Насчет рексетина - нужно постепенное повышение доз. Нужно достичь дозы 20 мг, эффект должен быть примерно через 2 недели. Если эффект будет недостаточным - нужно под контролем врача поднимать дозы дальше. Максимальная доза - 60 мг. PS: Психотерапия - это не потеря времени. Это забота о себе.
__________________
divisenko.ru |
#134
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#135
|
|||
|
|||
Dick
невролог Регистрация: 08.12.2007 Адрес: Пенза Сообщений: 733 Поблагодарили 125 раз(а) за 120 сообщений мое мнение -------------------------------------------------------------------------------- 1. полностью согласен с участвовавшими в обсуждении врачами в том, что проявления Арнольда-Киари не имеют непосредственного отношения к имеющимся у Вас тазовым нарушениям. Более того, у Вас, судя по сообщениям, совершенно нет клинических проявлений Арнольда-Киари (они при этой патологии вполне определенные). Потому имеющиеся у Вас изменения на МРТ расцениваются как случайная находка (т.е. клинически не значимое, не проявляющееся отклонение от средней "нормы"). 2. существующие у Вас тазовые расстройства объективны и требуют обследования, что действительно сложно, поскольку этой серьезной проблемой у нас серьезно не занимаются (по крайней мере мне это не известно). Если говорить о возможных причинах, то их следует искать в крестцовых сегментах спинного мозга и непосредственно в малом тазу. Чем это можно сделать и где к сожалению не скажу - не знаю. 3. Ваша настойчивость в объяснении своих проблем аномалией Арнольда-Киари непродуктивна, потому во многих рекомендациях Вам советуют консультации психотерапевта или психолога. __________________ С наилучшими пожеланиями. Искандэр Гусманович |