|
#31
30.01.2010, 11:43
|
||||
|
||||
|
Я не совсем понимаю предмет обсуждения. Хирурги имеют возможность вшиться даже в верхушечную часть ПНА. При необходимости формирования анастомоза непосредственно в стентированном сегменте, существуют "кусачки", с помощью которых формируют необходимое "окно". Больше всего меня пугает идея удаления стентов. Через полгода стент чрезвычайно интимно спаивается с окружащими тканями. Удалить его, без продлённой артериотомии, не представляется возможным. Продлённая артериотомия, с высокой вероятностью приведёт к перевязке участков сосуда и необходимости раздельного шунтирования. Вероятность хорошего клинического результата, при этом, стремится к нулю.
ИМХО, конечно, но хороший хирург сумеет вшиться куда угодно. Как я понимаю, предполагаемые хирурги относятся к группе "выше среднего"  
|
|
#32
16.02.2010, 20:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#33
17.02.2010, 08:55
|
|||
|
|||
|
Мне известно, что пациент получил квоту на проведение АКШ, ждет вызова в клинику. Буду держать общественность в курсе.
Цитата:
|
Линейный вид
