Перелом лучевой кости. Нужно ли менять гипс?

[kirill12345]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, такая проблема. Женщина (72 года)упала и сломала правую руку. Снимок показал перелом лучевой кости со смещением 0.7мм. Ей наложили гипс и сказали прийти через три недели для осмотра и замены гипса на другой ''прямой'' гипс. После трех недель женщина пришла на прием и попала к другому врачу. Новый врач сказал что небудет брать на себя ответственость менять гипс, и что этот гипс должен стоять еще четыре недели до полного выздоровления ( снимок новый врач не делал). Сейчас рука в гипсе немного согнута в запястьи(фото прилагаю) рука не болит, пальцы шевелятся. Необходимо мнение специалистов, какие последствия могут быть если не менять гипс, а доходить со старым. И вобще с переломами такого плана всегда меняется гипс на другой. Не поймем кому из врачей верить. Первый доктор в отпуске с ним поговорить не удалось. Снимка к сожилению нет он в карточке. Заранее спасибо.

[alex2006mobile]

Сообщение от kirill12345

Необходимо мнение специалистов, какие последствия могут быть если не менять гипс, а доходить со старым.

Ничего драматичного не случится.

Сообщение от kirill12345

И вобще с переломами такого плана всегда меняется гипс на другой.

Снимки не представлены, поэтому можно только гадать, о переломе какого "такого плана" идет речь. И надо ли вообще так длительно (3+4 недели) иммобилизовать в гипсе.

[kotyuk]

1) редко когда в общей сложности при этих переломах требуется иммобилизация более 6 недель, часто меньше
2) гипс лучше менять на "ровный", если перелом относительно стабильный (решает врач индивидуально) - легче будет разработать потом руку + меньше шансов развития нейродистрофического (КРБС 1) синдрома. Если не менять, то скорее всего тоже разработаете. Но дольше, сложнее и немного больший риск КРБС. Если не выходит поменять, не изводите себя. Если , просто, не хотите или не знаете, то лучше поменять.